Oproti tomu napríklad Britanica je tvorená profesionálne /preto je aj
z časti platená/ a údaje sú overované. Tú môžme brať ako spoľahlivý
zdroj.
otázka:
Tým, že do wikipédie môže vkladať informácie teoreticky každý
uživateľ, nakoľko sú spoľahlivé?
oprava titulku
Wikipédia a podobné encyklopédie…
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 7Pro koho je otázka zajímavá? kapka, Andělé, Kerberus, chudst, hanny 2, anonym, anonym před 4596 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
encyclopedia brittanica je tvořená výhradně placenými autoři, údaj musí být potvrzené nejméně ze tří zdrojů (které musí londýnsky akademie uznat).
wikipedie v žádném případě není důvěryhodný zdroj.
0 Nominace Nahlásit |
Nejsou spolehlive. Pro odborne ucely jsou naprosto nedostacujici; resp. je potreba vse overit. Pro bezne uzivatele je to dokonale, protoze pokud se na neco potrebuji zbezne mrknout, hledam prvne na wikipedii. Osobne ji verim, zakladni informace poda pravdive a do detailu vetsinou nelezu; kdyz chci neco detailneji, radeji se po tom podivam jinde.
0 Nominace Nahlásit |
Již několikrát jsem našel informace neuplné, drobně zkreslené vyjímečně i mylné. Spolehlivost bych odhadl tak na 80 – 90%
0 Nominace Nahlásit |
Právě proto, že na wiki může přispívat kdokoliv, tak jsou omyly a
nesmysly sice o něco častější, ale zato na druhou stranu jsou
i podstatně rychleji odstraňované.
U technických nebo vědeckých témat je spolehlivost wiki podle mě velmi
dobrá. U ostatních je často znát subjektivní pohled toho kterého
přispívajícího.
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekBedy | 1527 | |
Michal Kole | 1199 | |
led | 1147 | |
Hlada | 1127 | |
mosoj | 1125 | |
gecco | 904 | |
www | 828 | |
badisko | 817 | |
cochee | 816 | |
Dochy | 716 |
Software |
Hardware |
Internet |
Programování a webdesign |
Sítě |
Bezpečnost |
Ostatní počítače a internet |