Avatar uživatele
Registrovaný

Vytapeni bytu 1+1 pouze elektrinou

Dobry den,
chtel bych poradit jak vytapet maly byt 1+1 kde je moznost pouze elektriky,on tam sice je spolecny kotel s rozvodem UT,v dome je 6 bytu,ale pouze 3 byty plati a neminim doplacet na ostatni proto chci topeni odstrihout a zridit vlastni na elektriku.
Ano vim je to nejdrazsi topeni,ale jina moznost neni,vlastni kotel nejde,krb take ne,jsme prostredni byt v prvnim patre,nad nami je strecha,dum neni nijak zateplen,izolovani jsme tedy byty na bocich,v byte mame nove plastove okna a plovouci podlahy,budou dodelany jeste bezpecnostni dvere,jake topeni zvolit?
Primotopy, akumulacni, podlahove, nebo infra obrazy ktere jsou mnoha lidmi zavrhovany a i doporucovany.
Doplňuji:
Tak kotel nepujde z toho duvodu ze bych si musel postavit vlastni kotelnu,komin a to je nerentabilni,dum neni nijak zateplen,ale jsme prostredni byt a jesste jsme vsunuti mezi ne dovnitr takze prinejhorsim tam mohu nechat udelat samostatne zaskleni(jsme proste v takovem vyklenku),dale cely byt bude vymalovan tepelne izolacni barvou Eternal In Thermo,jinak vymera hlavniho pokoje je cca 14 m2, kuchyn s predsini cca 8 m2 a koupelny 4 m2,je to maly bytecek ,v koupelne mam jasno tam prijde elektricky zebrik,ani nic jineho nema smyl davat,do kuchyne a predsine pravdepodobne primotop,jelikoz tam moc casu travit nebudem a v pokoji tedy zvazuji jeden primotop a po dobu co nebudem doma tak bych chtel pouzivat ten okrasny infra obraz,jen ted otazka jaky vykon zvolit.

Uzamčená otázka – ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce.

Nejlepší odpověď

Avatar uživatele

Před 14 dny jsem měla v 1+1 bytě energetika z ČEZu. Řeším stejný problém. Vytápění je v podstatě postaveno tak, že čím jsou vyšší pořizovací náklady, tím jsou posléze nižší náklady na spotřebu elektřiny.
Přímotopy by vyšly na na 23 tisíc Kč a spotřeba by byla měsíčně cca 4,5 tisíce Kč, akumulačky pořizovací náklady cca 45 tisíc a měsíční spotřeba cca 3 tisíce Kč. Nejnižní spotřeba má být u podlahového topení, ovšem oplatí se alespoň v částečně energeticky upravených bytech (plastová okna, izolace podlahy apod.) a náklady budou nejvyšší. Tady mi energetik nebyl schopen náklady spočítat, protože u podlah je důležité, jestli se použeje sandvichový systém, nebo topné rohože atd. Každopádně by v tomto případě byla měsíční spotřeba energie nejlevnější.
Vyřešit topení musím, protože RWE mi za předchozí topnou sezonu naúčtovalo měsíční spotřebu ve výši 6 tisíc Kč.

 

Další odpovědi:

Avatar uživatele
Zlatý

Není to zas tak drahé, jak někdo představuje. Mám byt plně elektrifikovaný, celková výměra 93 m2 při výšce místností 3,2m a roční spotřebu mám cca 7500 kWh. Záměrně neuvádím částku v Kč, protože může být od každého dodavatele jiná a každý rok se mění. Byt ale nepřetápím a je rohový, tedy velice ochlazovaný z vnějšku.
Doplňuji:
Používám sazbu KOMFORT PŘÍMOTOP 20, D45d, pro vytápění mám elektrický přímotopný kotel, na TUV boiler.


Avatar uživatele
Zlatý

Akumulační a budeš spokojený.
Doplňuji:
Sůva, když to někdo porovnává na topné období ( to je kolik) nikoliv na rok . Co s ním naděláš.


Avatar uživatele
Stříbrný

Na takto položenou otázku se nedá snadno odpovědět.
1 + 1 nic neříká o velikosti bytu, může jít
o byt od cca 30 m2 do téměř 70 m2.

Důležité také je, na kolik stupňů si představujete byt vytápět.
Obecně se dá přes den méně topit v kuchyni, kde teplo
vzniká při vaření a pečení, přes noc v obou místnostech.

Nedávno tu byl podobný dotaz,
v odpovědi jsem trochu rozvedla svou spotřebu
(ve větší místnosti topím přímotopem) v bytě
1 + 1, 45 m2:

http://www.odpovedi.cz/…


Avatar uživatele
Stříbrný

Cami, je potřeba stanovit energetickou náročnost Vašeho bytu. Pak je ště kolegové zapopměli na sálavé teplo. (panely)
"..ale jina moznost neni,vlastni kotel nejde.." vždy se najde i jiné řešení, proč nejde vlastní kotel?
"...,nad nami je strecha,dum neni nijak zateplen,..." toto je největší problém, že je objekt energeticky náročný..


Avatar uživatele
Bronzový

Pokud máte v bytě karmu, nevidím problém pořídit kotel s TUV ohřevem, ale asi to není vhodné vůči nebezpečí udušení oxidem uhelnatým.
Být vámi bych zvolil vytápění podlahové (jsou to takové rohože co se zamáznou do lepidla do podlahy)...výhoda je v tom, že se vytápí max. 40C a jde to od podlahy vzhůru, což je také úsporné, navíc nebudete mít zbytečně zabrané místo topením v tak malém bytě.
Je to velmi příjemné vytápění, kvůli kterému určitě neprohloupíte.
Více např. zde: http://www.podlahove-topeni.eu /

 

Diskuze k otázce

 

U otázky nebylo diskutováno.

 

Zajímavé otázky v kategorii Bydlení a zahrada

Přihlásit se

Položte otázku, odpovězte, zapojte se, …

začněte zde

Reklama

Kvalitní odpovědi v: Bydlení a zahrada

Zlatý Drap 927
Zlatý mosoj 861
Zlatý hanulka11 500
Zlatý gecco 416
Stříbrný cukrar 296
Stříbrný elektrikář 247
Zlatý venkovan 237
Stříbrný honza19hk 235
Zlatý Hlada 234
Zlatý annas 224

Zobrazit celkový žebříček

Facebook

 

Váš požadavek se vyřizuje, počkejte prosím.