V parlamentu se projednává zákon,

Nesmysl!Je to hloupost,pes potřebuje běhat,každého psa nemůžete vodit na vodátku jak pudlíka,proč by neměl stačit náhubek?Čistě populistické řešení pro potěchu ovcí,uvědomte si že 99 procent psů nikomu nic nedělá,ale přesto jim politici chtějí zakázat běhat(mimochodem není to přesně to,co potřebují aby nebyli agresivní?).Pos­lední argument je,že 50 tisíc by mohlo běžného člověka zničit,jak by to asi podle Josefa Dubna zabránilo strádání psů?

Já nesouhlasí proč by měli ti slušní s vychovanými psy trpět za nezodpovědné jedince kteří psy nezvládají.Ať se zvýší tresty těm nezodpovědným třeba i odnětím svobody zaplacením všech škod co způsobí jejich pes.Pokud někdo bude chtít chovat bojové plemeno tak povolení jako u zbraně s plnou odpovědností za psa.

Já bych raději navrhoval aby policie postihovala různé zloděje,lupiče,de­alery drog apod.než pokutovat nějakou starou babičku co je v důchodu.

Tak já nesouhlasím – pes se potřebuje pohybovat volně! Spíš bych dávala pokuty za to, že páničkové neumějí po svém psovi ani uklidit. To by bylo v pořádku, tohle nikoliv.
Docela by mě zajímalo kam se pak půjde ten pes proběhnout!!!

V zasade s nim take souhlasim, jen aby se uzival k tem ucelum, ke kterym je urcen a nepokutovali se majitele pudliku a jinych gaucaku, ze nejsou na voditku. Zname nasi mestskou policii

Zákon,který se nebude dodržovat!Já jsem také pro,ale nevěřím,že by byl důsledně dodržován.Pokutu dostane jen nějaká babča s vořechem ,ale ti co si vodí bojové psy jen tak,ty zas nikdo nebude vidět.

Tak těch případů, kdy pes někoho napadl, byla už celá řada. Otázkou je, jak přesně bude případný zákon napsán. Pokutu AŽ 50 tis. (důležité je to slovo „až“) si v některých případech dovedu představit. Na druhou stranu nevidím úplně důvod, proč by bylo nutné pokutovat někoho, kdo sice nemá psa na vodítku, ale pes poslouchá na slovo a majitel je v jeho blízkosti. Též je otázka, jestli by nestačilo, aby měl pes košík. Další otázkou je i velikost (nebezpečnost) dané rasy a konkrétního psa. Podle mě je to těžké navrhnout nějak rozumně, ale vzhledem k tomu, že jsou mezi námi tací, co musí mít nad sebou bič zákona, pak je nějaká úprava nutná.

Na jednu stranu s tím nesouhlasím, pes musí běhat, to je pravda, a na druhou stranu zase proč by mě měl nějaký pes omezovat v pohybu, když někde jdu, a on mě otravuje.. A to se jedná i těch gaučáků a pudlů apod.. Když už bič, tak na všechny, a stejnou sumu, ne, že dají AŽ 50.000 Kč, a z toho jeden zaplatí 1000 Kč a druhý třeba 20.000 Kč.

Ale taková suma je dost velká, myslím, že kdyby to bylo jen 5000 Kč a platila by pro všechny stejně, mělo by větší účel..

Já mám malého psa, jak už jsem dneska psala, a nepustila bych ho ani za nic, protože vím, že mě neposlechne, kolikrát vidím případ, že pes letí jako blázen a pán na něj ječí a pes si z toho nic nedělá, tak to bych pokutovala hned..
Druhý pes je cvičený, proto ho pustím bez problému, vím že přijde na syknutí..
Ale naštěstí já s tímhle problém nemám, mám zehradu a tak si lítají jak chtějí, proto se mi toto pokutování vyhne..

Koho bych ještě pokutovala je majitel, co si neohlídá zvíře, co věčně utíká z pozemku, běhá po silnici apod..

Taky souhlasím už kvůli těm dětém je to v pořádku.Konečně vymyslely něco pořádného.

Vas dam asi brzy na voditko. ! A na hodne kratke. ! 🙂 -iv-

Udělala bych třikrát a dost.A jak to chtějí řešit se psy myslivců při honu?
Svým způsobem taky pobíhají bez páníčka.
Jak jde o zákon , kde se vybírají pokuty, tak ho schválí v prvním čtení.

No já si myslím že spíše ti politici by potřebovali náhubky :)