Myslím si, že na celé zprávě je něco špatně. První věc je, že zpráva se objevila už přibližně před půl rokem. Zřejmě novinářům přinesla kýžený ohlas (pochopitelně) a tak ji opublikovali znova. Druhá věc je, že v Sýrii je polygamie legální, ale pouze za předpokladu, že první manželka je neplodná, muž se s ní nechce rozvést, ale chce potomky. Z toho vyplývá, že 4 manželky a 22 dětí, není moc pravděpodobný počet. Myslím si o tom tedy toto – že si buď svých čtenářů dělá dobrý den autor článku, nebo si dělá dobrý den ten chlápek z německých úřadů, případně obojí dohromady. Chlapík buď vůbec není Syřan nebo nejméně dvě manželky nejsou skutečné manželky. No, a že se mu nechce pracovat – on sice islám 4 manželky povoluje, ale on také člověka musí mít na to je uživit. Takový, který má na to mít 4, musí asi pocházet z docela vysokých poměrů, a většina lidí z vysokých poměrů mívají ručičky dozadu všude na světě.

Takové věci se šíří běžně. Vyfotí pár Romů, muslimů nebo jiných nenáviděných skupin, napíšou pod to nějaké smyšlenky typu „Tahle rodina dostává 150,000 Kč měsíčně na dávkách!“ a pak už se jen baví tím, jak se nad tím rasisté můžou vzteknout.

Tím neříkám, že je to zrovna tenhle případ, ale jen že podobné články existují z velice jasného důvodu.

Přesně tak. To jsou takové ty zprávy typu „může to být pravda“. Každý tomu snadno uvěří a navíc to bude považovat za standardní chování dané skupiny, lidí. Jistě, pokud to pravda je, pak je na místě, aby se s takovou rodinou příslušné úřady vypořádaly tak, aby je rodinka nezneužívala. Na druhou stranu už jen fakt, že stejná zpráva se objeví s menšími úpravami dvakrát po sobě, poněkud zavání.

Tak je to v pohodě, já myslela, že když někdo chce mít děti, že by se měl postarat především sám, nojo, ještě se musím hodně učit…

Všem děkuji za odpověď 🙂

O děti musí být postaráno. Když to nedokáží rodiče, musí to udělat někdo jiný.