Avatar uživatele

Smí soudce takto nazvat obžalovaného?

Pokud při soudním jednání soudce položí obviněnému otázku, zda je pravda, že vypije dvě piva denně, a ten odpoví, že ano, může ho soudce podle svého mínění nazvat alkoholikem, aniž by to bylo podloženo lékařskou zprávou atd.?

Uzamčená otázka – ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce.

Nejlepší odpověď

Avatar uživatele
Stříbrný

Soudce by měl být nestranný, měl by se řídit jen podle předložených důkazů, a jelikož zřejmě není vystudován v oboru lékařství, neměl by takto obviněného (vlastně nikoho) nazývat, pokud nemá posudek, který takto hovoří.
Pokud toto soudce prohlásil, já osobně bych zvažoval podání stížnosti pro podjatost soudce.

 

Další odpovědi:

Avatar uživatele
Pokročilý

Stížnost pro podjatost :-D to je k smíchu. Tyhle amatérský odpovědi lidí, který právu vůbec nerozuměj, sou tady na odpovědích docela častý a o to otřesnější při představě, že se tim někdo chce řídit.

Návrh na vyloučení osoby soudce pro podjatost znamená, že se navrhovatel domáhá, aby už soudce nerozhodoval danou věc, a předsedou senátu (samosoudcem) se stane někdo jiný. Podjatost je poměr k věci, účastníkům apod. Tohle neni podjatost.

Stížnost k předsedovi soudu je možná za nemístné poznámky, urážku.

Jinak je tzv. volné hodnocení důkazů, pokud si soudce obhájí, že z důkazů vyplývalo, že je člověk alkoholik, tak neni problém, rozhodně na to nepotřebuje razítko od soudního znalce. :-D

Postup soudce v průběhu řízení neni nikdy důvodem pro podjatost, je to důvod pro odvolání. Soudce konstatoval alkoholismus, opřel o to svoje rozhodnutí, z důkazů ovšem špatně vyvodil skutkové zjištění, neboť z výpovědi obžalovaného, že pije dvě piva denně neplyne, že je alkoholikem, a proto je rozhodnutí nesprávné.

(Ta poslední věta je vlastně odůvodnění případnýho opravnýho prostředku, odvolání)


Avatar uživatele
Zlatý

Myslím že může. Obecně se považuje za alkoholika ten, kdo užívá alkohol pravidelně každý den, bez ohledu na vypité množství. To znamená, že tedy i člověk, který vypije každý den jedno pivo , může být nazván alkoholikem.
Pokud s tím však obviněný nesouhlasí, může soudce zažalovat za urážku na cti. V takovém případě rozhodne o tom kdo měl pravdu jiný soud.

 

Diskuze k otázce

 

U otázky nebylo diskutováno.

 

Zajímavé otázky v kategorii Aktuality a zábava

Přihlásit se

Položte otázku, odpovězte, zapojte se, …

začněte zde

Reklama

Kvalitní odpovědi v: Aktuality a zábava

Zlatý Drap 4395
Zlatý hanulka11 2790
Zlatý led 2475
Zlatý briketka10 2269
Zlatý annas 1828
Zlatý quentos 1548
Zlatý tom004 1522
Zlatý iceT 1519
Zlatý dědapetr 1472
Zlatý mosoj 1426

Zobrazit celkový žebříček

Kategorie otázek

Facebook

 

Váš požadavek se vyřizuje, počkejte prosím.