Avatar uživatele
Zlatý

Šlo by vymyslet něco, aby vězni neztráceli sociální vazby na rodinu, přátele, děti a zároveň neohrožovali společnost?

Třeba kdo sedí za nedbalost při autonehodě nebo třeba nějaký pojišťovací podvod z mládenecké nerozvážnosti třeba společensky nebezpečný být nemusí a ve vězení se akorát "zkazí", protože tamní kolektiv asi není to pravé ořechové a po skončení výkonu trestu má problémy se vrátit do normálního života, např. najít dobře placenou práci.

Uzamčená otázka – ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce.

Nejlepší odpověď

Avatar uživatele

Pro začlenění trestaných do občanského života fungovali tzv. sociální kurátoři. Ti měli za úkol se po výkonu trestu o občany "se škraloupem" postarat. Mám za to, že podobná instituce funguje i dnes, tím spíš, že kriminalita neklesá, ale naopak narůstá. Má poslední zkušenost v této oblasti je stará asi 10 let, kdy do rodinného podniku nám poslal ÚP zloděje po výkonu trestu a neinformoval nás o jeho minulosti. Dvouhodinová návštěva tohoto individua nás stála skoro stotisíc korun, protože jeho profesní vlohy se projevily hned v noci po jeho první návštěvě naší firmy.
Jsme svým způsobem společností zvrácenou, protože lépe se dokáže náš stát postarat o lidi nepřizpůsobivé a s pošramocenou minulostí než o ty, kteří žijí řádně v rámci zákonů a předpisů.

 

Další odpovědi:

Avatar uživatele
Bronzový

Já bych byl taky pro využívání alernativních trestů jako domácí vězení či veřejné práce za nedbalostní trestné činy, to jsou stejně často nešťastní lidé už dost potrestaní tím samotným činem. Ale vadí mi jiná věc, soudy dávají vysoké tresty a náš systém stejně téměř všechny vězně po polovině pustí ven. Proč se tedy neukládají rovnou ty zkrácené sazby, ať nás neklamou.


Avatar uživatele
Zlatý

To by museli chtít samotní občané a nepáchat žádnou trestnou činnost. Od toho je to trest, že ztrácí i určité výhody a vazby.
Předpokládám, že nikdo tam neni omylem / i když u naší justice / a tak ať si to pěkně odsedí. Jen bych podstatně přitvrdil režim, přikázal těžkou práci, a pokud si kriminál nezaplatí, nepustil bych ho. Vězeň nás stojí cca 27,000 kč měsíčně. A na druhé straně stát nemá , také díky tomu třeba pro tělesně postižené.

 

Diskuze k otázce

Avatar uživatele
Registrovaný

klndr

TEd mám čerstvou zkušenost s našimi soudy.Partner zavinil nehodu kdy zemřeli 2lidé-mikrospánek.Nedokázal si vysvětlit jakto že usnul když byl unavenej běžně,po obědě ještě spal s dětmi,a stalo se to po pulhodině jízdy kdy ještě jednou zastavoval a vystupuval z auta a tak se nechal vyšetřit a zjistili mu že má zkrácenou latenci usínání(usne i když každej jinej by ujel ještě např 50km).Měli jsme zpracovaný posudek na domácí vězení od probační mediační služby.Vysvětlení soudce proč mu dává 2roky nepodmíněně bylo že se domácí vězení u nás dává málo takže prostě ne.Vůbec neprilédli k lékařským zprávám-řekla bych podle toho jak to tam koktali že ani nevěděli co ty pojmy znamenají.Takže člověk kterej pracuje,odvádí daně ted pujde sedět a všichni kdo pracují na něj budou platit.

 

Zajímavé otázky v kategorii Právo a zákony

Přihlásit se

Položte otázku, odpovězte, zapojte se, …

začněte zde

Reklama

Kvalitní odpovědi v: Právo a zákony

Zlatý Drap 1819
Zlatý standa 1247
Stříbrný ivzez 671
Zlatý mosoj 658
Zlatý gecco 480
Zlatý led 458
Zlatý zzzzz 450
Zlatý Michal Kole 436
Zlatý marci1 392
Zlatý arygnoc 385

Zobrazit celkový žebříček

Facebook

 

Váš požadavek se vyřizuje, počkejte prosím.