Avatar uživatele
Registrovaný

Proč stát poskytuje tyto veřejné statky místo toho, aby je poskytovali podnikatelé:

semafory na křižovatkách
osvětlení v obci
budování parků
průzkum planety Venuše
Doplňuji:
Tu otázku nám položila učitelka a ptá se proč ty statky poskytuje stát a ne soukromý sektor. Na wikipedii se píše že kvůli mezním nákladům, ale nerozumím tomu.

Uzamčená otázka – ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce.

Nejlepší odpověď

Avatar uživatele
Zlatý

Nepochopil jsem dost dobře zřejmě otázku. Všechny tyto věci jsou veřejnéa hrazeny z daní. Ze všech daní i z daní podnikatelů. Nechápu dost dobře, proč by měl třeba zedník se živností hradit třeba semafor ? Nebo osvětlovat někde park.
Doplňuji:
Stát to platí právě z těch důvodů, že je to veřejná služba. Steně tak jako třeba platí policii , armádu a podobně.

 

Další odpovědi:

Avatar uživatele

Tak to je dnes třetí otázka, nad kterou mi zůstává rozum stát. Pánové, zřejmě máte svůj velký den. Nejdřív mosoj s důchody, potom bolak s komentářem k drapovi (oba použili vulgarizmy, o kterých je snad něco psáno v kodexu) a teď ještě toto. No, tak to tedy asi půjdu raději sázet ta rajčata.
Poprvé koukám na to, že semafor je veřejný statek a zírám, co by měli platit podnikatelé.
A žijí snad podnikatelé, stejně jako náš stát a jeho skvělí zástupci, z našich daní?
Pevně ale věřím tomu, že i Riki77 ví něco málo o tom, co vše budoval jako podnikatel Tomáš Baťa.
No, máme jen "trochu" jinou dobu.
Doplňuji:
Dobrá, pokud tedy potřebuje ozřejmit paní učitelka, proč některé hmotné statky neposkytuje soukromý sektor, ale naopak stát, potom je to právě o tom, že jsou oblasti, za něž ze zákona stát nese odpovědnost a naopak oblasti, které se soukromým podnikáním nesouvisí. Přesto může podnikatel na své náklady klidně vybudovat i zařízení v oblasti, které je nad rámec jeho podnikatelských zájmů a pravomocí. Může to samozřejmě realizovat jen v případě, že k tomu dostane oficiální souhlas odpovědných míst.
Dělení jednotlivých sfér hodpodaření v ČR se však může kdykoliv změnit (viz doprava).
V podstatě zde zůstává pravidlo, že pod dozorem státu a jeho jednotlivých zástupců zůstávají oblasti, které má stát "zájem" kontrolovat. Většiny nevýnosných oblastí se již dokázal zbavit.
Pokud jde o podnikatele, tak s ohledem na naši vnitřní politiku a ekonomiku investují raději v zahraničí a tam také ukládají svůj majetek. Proto také nemají nijak výrazný zájem do investic, které mají sloužit k obecnému "blahu" nebo prospěchu.
Musel by zde být vzdán zákon o povinnosti udržovat nebo budovat např. semafory, veřejné osvětlení aj. Jenže tento zákon by na druhé straně musel podnikatelům nabídnout nějaké ústupky, aby došlo v ekonomické rovnováze v této oblasti. Nelze takové podnikatele přinutit, aby do veřejných "zakázek" investovali, protože by v případě, že podnikání v ČR pro ně přestane být zajímavé, svou činnost nejspíše ukončili, nebo ji přesunuli do země, kde by měli výhodnější podmínky.


Avatar uživatele
Bronzový

Nevím, co všichni máte, tohle je zrovna úplně normální otázka, která sice je nejednoznačná, ale dá se pochopit.

Jsou to všechno věci, které stát platí, protože jinak financovány být nemohou. Žádný člověk nepřijde do obchodu, že si chce koupit před dům semafor, protože se tam cítí řidiči nebezpečně. To dělá stát, který peníze získává od všech daňových poplatníků.

Jo když stát ty peníze rozkrade, to je jiná!


Avatar uživatele
Bronzový

Protože by to bylo ztrátový, nevydělali by na tom.

 

Diskuze k otázce

 

U otázky nebylo diskutováno.

 

Přihlásit se

Položte otázku, odpovězte, zapojte se, …

začněte zde

Reklama

Kvalitní odpovědi v: Finance a podnikání

Zlatý Drap 690
Zlatý mosoj 416
Zlatý gecco 242
Zlatý Hlada 239
Stříbrný ivzez 212
Zlatý standa 200
Zlatý hanulka11 179
Zlatý ReHu 172
Zlatý led 156
Zlatý panenka 153

Zobrazit celkový žebříček

Facebook

 

Váš požadavek se vyřizuje, počkejte prosím.