Avatar uživatele
Zlatý

Proč spousta lidí má potřebu dělat za "viz" (ve smyslu imperativu od "vidět") tečku?

Vídám to poslední dobou všude kolem, je to jak mor. "*Viz. výše" a podobné nesmysly. Jedná se přece o normální rozkazovací způsob, a žádnou zkratku, tudíž za ním tečka není třeba.
Odpověď asi tuším - pletou si to se skutečným "viz.", tedy zkratkou za latinské "videlicet" = "totiž" (užívanou mezinárodně http://en.wikipedia.org/…. ). Asi je to způsobeno dobou, lidi málo čtou, a když už to uvidí "někde", vezmou to jako dogma, začnou to cpát všude a nezamýšlejí se nad skutečným významem, tím méně gramatickými kategoriemi...

Uzamčená otázka – ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce.

Nejlepší odpověď

Avatar uživatele
Zlatý

Další možnost.

Imperativ běžně oslovuje osobu, např. chlapče - v odkazu nejde o oslovení osoby, neznají tvar imperativu, proto někteří napíší chybně - viz. strana 10. - navíc uvedou nesprávný pád. Rovněž neznají zmiňovanou zkratku.

Imperativ od slovesa "vidět" zněl: "Chlapče, viz všechny knihy, děti .. Viz - koho, co - 4. pád.. Jako bych napsali: "Chlapče, podívej se na všechny knihy."

Totiž sloveso "vidět" je v rozkazovacím způsobu ochuzené - "viz" (vizte, vizme). První tvar ustrnul jako běžný, odkazujeme jím bez ohledu na adresáta (čtenáře): „viz stranu 4“ apod.

Proto tvar viz používáme i v množném čísle, nepíšeme "vizte stranu 2", ale viz stranu 2. Je to i kvůli tomu, že tvar" vizte" se obecně v běžné řeči téměř nepoužívá (občas se s ním můžete setkat v divadle: "Vizte drama o nešťastné lásce...").

Ovšem chceme-li v přímém oslovení kolektivního adresáta dodržet správný, nenapadnutelný tvar, bude znít: „O této záležitosti jsme již psali, vážení čtenáři – vizte nedělní vydání.“

Tak tedy: Každé slovo budiž užito, aniž by se mateřštině ublížilo – viz tento článek.


Doplňuji:
Dívala jsem se do odkazu marci.

Autor článku má ve vysvětlení tvaru viz (nemyslím zkratku viz.) několik chyb.

Význam zkratky viz. uvedl quentos v odkazu.

Autor článku poskytl chybné informace. Už tato věta svědčí o jeho nedůvěryhodnosti.
.
"Ať si češtináři lamentují a ať si újčavy v poradně píší, co chtějí, ani oni nemusejí vždy mít (celou) pravdu."

Stejně tak informace o uživání slova viď, viďte. .

Tvar viď je odvozen od slovesa vědě (vím), které časem ustrnulo v příslovce. Nyní se hodnotí jako citoslovce vyjadřující očekávání souhlasu. Podoba viď svědčí o kontaminaci s tvary slovesa vidět.

Používá se zejména v Čechách:

Máš ho ráda, viď?
Tak jsem tam přišel, viď, voni byli ještě v pyžamu, viď, takže jsme to pochopitelně nestíhali, viď.
-----

Na Moravě se ve stejné funkci používá slova že.
Máš ho ráda, že?
Tak jsem tam přišel, viď, voni byli ještě v pyžamu, že, takže jsme to pochopitelně nestíhali, že?

Já samozřejmě věřím nejen ÚJCAV, ale i zaprášeným, školomoteským, i když zaprášeným slovníkům, nikoliv článkům, jimž chybí vyjádření odborníků.

 

Další odpovědi:

Avatar uživatele
Zlatý

Myslí si, že je to zkratka. Jedná se však o rozkazovací způsob slovesa "vidět". Viz, vizte ( dnes se již nepoužívá ). Také mě to překvapuje s tou tečkou, já slovo viz používám dosti často, i tady ve svých odpovědích.
Doplňuji:
Je to asi ze slova videlicet, potažmo videre licet= lze vidět. Došlo asi ke zkomolení značky, kterou dříve používali písaři. Neumím ten znak napsat, viz přiložený zdroj.
http://pixy.cz/…


Avatar uživatele
Zlatý

'viz' s tečkou pro mne znamená zkratku pro 'vizuálně', jinou možnost neznám.
Ve smyslu 'podívej se', (viz) se tečka samozřejmě, nedělá, jde o rozkazovací způsob jak uvádíš.
Dle mého lidé skutečně málo čtou, výuka ve škole s podstatně větším počtem vyučovacích předmětů než dříve (a se stejným počtem hodin) češtině taky nepřidá :-)
Názor
Doplňuji:
A tak jsem zase o něco chytřejší, viz zdroj narci1, za mé školní docházky to ale bylo jak uvádím ;-)


Avatar uživatele
Stříbrný

Asi to vážně považují za zkratku.


Avatar uživatele
Pokročilý

Po pravdě jsem také dříve v tomto dělala chybu, ale takových dělám spoustu - je mi 32 let a pořád se učím a poučuji.


Avatar uživatele
Zlatý

Nevím s čím si to pletu, ale od malička to vídám a nikomu to nevadilo. Možná že to za mého mládí také nebylo spisovné ( nebo bylo - nevím), ale žádný učitel mně na chybu nikdy neupozornil.

 

Diskuze k otázce

Avatar uživatele
Zlatý

annas

Otevřela jsem otázku a četla svou odpověď, i když jsem čerpala z knížních zdrojů, jak jsem uvedla, přesto ke tvaru viď v doddatku jsem nevložila odkaz. Omlouvám se.

http://www.lingea.cz/…

Avatar uživatele
Zlatý

zjentek

www.: "podívej se" to nejspíše nebude, jinak by neplatilo viz odstavec, nýbrž viz do odstavce a to se mi nějak ekluje

Avatar uživatele
Zlatý

zjentek

vlastně už to doplnila annas, tak si přečti raději tam ,)

Avatar uživatele
Zlatý

quentos

huxa: to by mě ale zajímalo čeho :{)>

 

Zajímavé otázky v kategorii Věda

Přihlásit se

Položte otázku, odpovězte, zapojte se, …

začněte zde

Reklama

Kvalitní odpovědi v: Věda

Zlatý annas 2730
Zlatý quentos 1319
Zlatý mosoj 1304
Zlatý Drap 961
Zlatý hanulka11 627
Zlatý led 603
Zlatý gecco 589
Zlatý marci1 536
Zlatý arygnoc 507
Zlatý Lamalam 481

Zobrazit celkový žebříček

Facebook

 

Váš požadavek se vyřizuje, počkejte prosím.