Avatar uživatele
Registrovaný

Proč se mnozí odpovídající chlubí cizím peřím a kopírují odpovědi z různých zdrojů bez uvedení příslušných odkazů?

Proč vydávájí odpovědi na odbornou otázku za své vlastní, i když je převezmou z netu? Netýká se samozřejmě vyjádření vlastního názoru na určitou skutečnost?

Bývám překvapený a často i zklamaný, když dostanu jako anonymní tazatel takovou odpověď.

Uzamčená otázka – ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce.

Nejlepší odpověď

Avatar uživatele
Zlatý

Možná chtějí jen odpovedět na danou otázku a ne z toho důvodu aby se chlubily.Tak stejně může být odpovidající zklamaný že odpovídá na otázky někomu a neví komu,který se schovává za anonimitu.

 

Další odpovědi:

Avatar uživatele
Zlatý

Neznám odpověď.
Mně to rovněž vadí. Když sama vložím otázku, zajímá mě i zdroj, protože si mohu vyhledat třeba další podrobnosti. Když odpovídám a čerpám ze zdroje, uvádím odkaz - tazatel si může odpověď překontrolovat a někdy nemusím odpověď formulovat sama.

Pro zajímavost jsem se znova dívala do pravidel Odpovědí, kde je rovněž uvedeno:

"Je naprosto v pořádku používat on-line zdroje pro odpovídání na otázky. Pokud čerpáte z nějakého zdroje, uveďte tento zdroj a nechte uznání tomu komu patří".

Každý je vlastně anonym, i když má avatar.


Avatar uživatele
Bronzový

Oni se nechlubí,jen Ti chtějí pomoci i jako anonymovi!


Avatar uživatele
Zlatý

Podle kodexu "odpovědí" se odkazy mají udávat .Jednak je to dobré, že člověk si přečte v odkazu i to co odpovídající neuvedl .Nelze vždy zkopírovat celý odkaz pokud je rozsáhlý. Ale myslím, že kdo odkaz neudá -nebere to jako svou vlastní odpověď -prostě na to zapomene- ho vložit.


Avatar uživatele

Jestlize vam jde jen o odpoved , na urcitou otazku , na kterou neznate odpoved , tak by vam preci melo byt jedno , kde odpovidajici odpoved vzal. -iv-
P.S. Ted ale souhlasim i s Kerb. Pak : babo rad. :)


Avatar uživatele
Zlatý

Myslím si, že zapomenout uvést zdroj se může "podařit" každému, ale nemělo by se to stávat pravidlem.
Zdá se mi být neslušné odpovídat formulacemi někoho jiného a neuvedením zdroje, vydávat odpověď za svoji. Tím nepřiznat autorovi jeho zásluhu.
Navíc se většinou pozná, že odpověď je kop. z netu a že nejde o původní myšlenku odpovídajícího.
Navíc si myslím, že odpovědi na některé otázky vypracované odborníkem, mají větší důvěryhodnost a navíc bývají srozumitelnější.


Avatar uživatele
Bronzový

Proč by se měli chlubit cizím peřím ?? Když pokládám otázku,tak očekávám odpovědˇ a je mě jedno,kdo to má z jakého zdroje.To mě víc točí někdo,kdo cokoliv kritizuje,ale přitom se schovává v ANONYMITĚ.

 

Diskuze k otázce

 

U otázky nebylo diskutováno.

 

Přihlásit se

Položte otázku, odpovězte, zapojte se, …

začněte zde

Reklama

Kvalitní odpovědi v: Věda

Zlatý annas 2732
Zlatý quentos 1320
Zlatý mosoj 1304
Zlatý Drap 962
Zlatý hanulka11 627
Zlatý led 603
Zlatý gecco 589
Zlatý marci1 536
Zlatý arygnoc 507
Zlatý Lamalam 483

Zobrazit celkový žebříček

Facebook

 

Váš požadavek se vyřizuje, počkejte prosím.