Avatar uživatele
Pokročilý

Prečo Taiwan nepoužil právo veta na zablokovanie rezolúcie, ktorá ho zbavila členstva v OSN?

Prečo Taiwan (stály člen Bezpečnostnej rady OSN pred 1971) nepoužil právo veta na zablokovanie rezolúcie, ktorá ho zbavila členstva v OSN v prospech komunustickej Číny?
Doplňuji:
Je to možné, ale zasa aby nevyužili možnosť zablokovať vylučenie seba z celej OSN sa mi zdá fakt divné :D

Inak, carpediem ano, má ho iba 5 štátov (Stály členovia Bezpečnostnej rady OSN), a práve to mal aj Taiwan do roku 1971, vtedy ho rezolúciou Valné zhromaždenie OSN vylúčilo z celej OSN, a tým aj z BR (ale stále mali právo veta a teda mohli to zablokovať), pričom funkciu stáleho člena BR OSN získala Čínska ľudová republika.

Odpovědi:

Avatar uživatele
Stříbrný

Možná zákulisní intriky? SSSR také nevyužil práva veta při hlasovaní o nasazení vojsk OSN v Korejské válce.


Avatar uživatele
Bronzový

Ne každý člen OSN má právo veta. Pokud vím, tak úplné právo veta má jen 5 států.


Avatar uživatele
Bronzový

Nemohl. Jednalo se o rezoluci VALNÉHO SCHROMÁŽDÉNÍ č. 2758, kde neplatí právo veta (to je v Radě bezpečnosti), ale rozhodlo se 2/3 většinou podle čl. 18 Charty OSN.

Zdroj: http://en.wikipedia.org/wiki/U nited_Nations_General_Assembly _Resolution_2758

 

Diskuze k otázce

 

U otázky nebylo diskutováno.

 

Zajímavé otázky v kategorii Právo a zákony

Přihlásit se

Položte otázku, odpovězte, zapojte se, …

začněte zde

Reklama

Kvalitní odpovědi v: Právo a zákony

Zlatý Drap 1817
Zlatý standa 1247
Stříbrný ivzez 671
Zlatý mosoj 658
Zlatý gecco 480
Zlatý led 454
Zlatý zzzzz 450
Zlatý Michal Kole 436
Zlatý marci1 392
Zlatý arygnoc 385

Zobrazit celkový žebříček

Facebook

 

Váš požadavek se vyřizuje, počkejte prosím.