Avatar uživatele
Zlatý

Pořizování filmového a zvukového záznamu bez souhlasu natáčeného.

Mám takové dilema. V TV jsem viděl případ, kdy exekutor vstoupil do bytu, kde prováděl exekuci. Další osoba (zřejmě pověřená exekutorem) držela v ruce videokameru a vše natáčela.
Ano, exekučním příkazem povinný přestal "ovládat" svůj majetek, nikoli však svou osobnost. Mám takové tušení, že exekutor postupoval protiprávně, když nechal natáčet průběh exekuce bez souhlasu povinného.
Jaký je váš názor na tuto věc?
Ano, jde o jeho důkazní materiál včetně případně možného napadení úřední osoby, ale stejně se domnívám, že bez souhlasu je to protizákonné. Tím, že povinný příjde o majetek, nepřichází ještě o svou důstojnost a osobnost.

Uzamčená otázka – ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce.

Odpovědi:

Avatar uživatele
Bronzový

Ve školé nám zákon na ochranu osobnosti vykládali tak, že je nezákonné někoho veřejně takto získanou nahrávkou zesměšnit. Ale co třeba takové skryté kamery občanského juda apod. ?

 

Diskuze k otázce

 

U otázky nebylo diskutováno.

 

Zajímavé otázky v kategorii Právo a zákony

Přihlásit se

Položte otázku, odpovězte, zapojte se, …

začněte zde

Reklama

Kvalitní odpovědi v: Právo a zákony

Zlatý Drap 1814
Zlatý standa 1247
Stříbrný ivzez 668
Zlatý mosoj 658
Zlatý gecco 480
Zlatý led 453
Zlatý zzzzz 450
Zlatý Michal Kole 436
Zlatý marci1 389
Zlatý arygnoc 385

Zobrazit celkový žebříček

Facebook

 

Váš požadavek se vyřizuje, počkejte prosím.