Avatar uživatele
Bronzový

Podle čeho se posuzuje teroristický čin?

Záleží na počtu zabitých, výše škody, nebo na čem? Chlapík v Uherském Brodě zastřelil 8 lidí, v USA postříleli manželé nějaké lidí a rozhoduje se, zda se jedná o teroristický čin. To může terorista na pokyn něco vyhodit a přitom nikoho nezabije a nějaký magor tady postřílí několik lidí a posuzuje se to jinak. Vyznáte se v tom? Děkuji za vysvětlení,

Odpovědi:

Avatar uživatele

Je těžké na tohle odpovědět.
Definice terorismu:

Terorismus má řadu definic a používání tohoto pojmu je tudíž v mnoha případech velice kontroverzní. Pojem terorismus byl poprvé použit během Velké francouzské revoluce pro popis metod používaných vládou vůči jejím nepřátelům.

Schmidt a Jongman provedli v roce 1988 výzkum mezi odborníky na terorismus a zjistili, že existuje nejméně 109 definic terorismu. Z analýzy vyplynulo, že v definicích se opakovaly nejčastěji tyto prvky:

Násilí, síla (83,8 %)
Politický motiv (65 %)
Strach (53 %)
Výhrůžky (48 %)
Psychologické efekty a očekávané reakce (41,2 %)
Nesoulad mezi cíli útoků a jejich oběťmi (37,5 %)
Úmyslná, plánovaná, systematicky organizovaná akce (32 %)
Metody boje, strategii, taktiku (30,8 %)
https://cs.wikipedia.org/…


Avatar uživatele
Zlatý

Teroristický čin sa posudzuje podľa zákonov štátu, kde bol spáchaný.


Avatar uživatele
Stříbrný

Podle trestního zákoníku § 311 a §312 se teroristické útoky posuzují zejména na základě úmyslu pachatele. Terorista má mít v úmyslu aspoň jednu z těchto možností:
- poškodit ústavní zřízení nebo obranyschopnost České republiky,
- narušit nebo zničit základní politickou, hospodářskou nebo sociální strukturu České republiky nebo mezinárodní organizace,
- závažným způsobem zastrašit obyvatelstvo
- protiprávně přinutit vládu nebo jiný orgán veřejné moci nebo mezinárodní organizaci, aby něco konala, opominula nebo trpěla,

Podle § 313 se posytuje ochrana před terorismem i cizím státům, takže pachatel u nás bude stejně trestný, i když útočil na jiný stát.

Jestli byl brodský střelec terorista, to už se asi nedozvíme, protože co bylo přesně jeho úmyslem nám nikdo neřekne. Pokud je mi známo, nezanechal po sobě žádný dopis na rozloučenou nebo manifest. Spíše to ale vypadá na psychické problémy.

Jako teroristka by možná mohla být posouzena třeba Olga Hepnarová, která jak známo se chtěla pomstít celé společnosti, čili závažným způsobem zastrašit obyvatelstvo.

Z praktického hlediska je ovšem jasné, že jestli dostanete doživotí za vraždu nebo za teroristický útok, tak to máte pěšky jako za vozem.


Avatar uživatele
Bronzový

Jedno s kritérií je zda násilná událost je předem plánovaná, kdy má zemřít více lidí pro teroristu prakticky neznámé a tedy zcela neviní lidé.

 

Diskuze k otázce

 

U otázky nebylo diskutováno.

 

Zajímavé otázky v kategorii Právo a zákony

Přihlásit se

Položte otázku, odpovězte, zapojte se, …

začněte zde

Reklama

Kvalitní odpovědi v: Právo a zákony

Zlatý Drap 1815
Zlatý standa 1247
Stříbrný ivzez 669
Zlatý mosoj 658
Zlatý gecco 480
Zlatý led 454
Zlatý zzzzz 450
Zlatý Michal Kole 436
Zlatý marci1 391
Zlatý arygnoc 385

Zobrazit celkový žebříček

Facebook

 

Váš požadavek se vyřizuje, počkejte prosím.