otazka na vasi odpoved
druhy rozsudek nemel s prvnim nic spolecneho,nehlede na to ze byl vynesen v roce2006 a atehdy platily jjine zakony o doruceni.co nebylo doruceno adresatovi nemohlo byt povazovano za dorucene.a nehlede na to nebylo umozneno odsouzenemu odvolat se proti rozsudku,tudiz veznice nemuze drzet odsouzeneho ve vykonu trestu.a spravniho hlediska by mel byt propusten?predem dekuju za vasi odpoved
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
| Zajímavá 0 před 5226 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Odpovědi
Propuštěn můžete být jedině uplynutím trestu nebo rozhodnutím soudu.
Pokud je vše jak píšete, tak podejte žalobu na neoprávněný pobyt ve vězení. S největší pravděpodobností si stejně odsedíte i ten druhý rok celý, protože se TO nestihne projednat dříve.
Ale bude mít právo žalovat stát o náhradu škody. V tomto případě ale doporučuji návštěvu advokáta, aby vám pomohl s formulací žaloby.
|
0
před 5226 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek- Měl by mít člověk, který se už necítí šťastný, (třeba 100 let a více), netrpí nevyléčitelnou nemocí, možnost eutanázie? (14 odpovědí)
- Může mi někdo zabavit boty, protože jsou falešný? (5 odpovědí)
- Z jakého důvodu bylo nutné, aby bylo rodné číslo dělitelné jedenácti? (5 odpovědí)
- Jak obce stanoví, za co bude vybírán poplatek za popelnice? (4 odpovědi)
- Považujete cenzuru na internetu za správnou? Do jaké míry? (14 odpovědí)
