Avatar uživatele
Registrovaný

otazka na vasi odpoved

druhy rozsudek nemel s prvnim nic spolecneho,nehlede na to ze byl vynesen v roce2006 a atehdy platily jjine zakony o doruceni.co nebylo doruceno adresatovi nemohlo byt povazovano za dorucene.a nehlede na to nebylo umozneno odsouzenemu odvolat se proti rozsudku,tudiz veznice nemuze drzet odsouzeneho ve vykonu trestu.a spravniho hlediska by mel byt propusten?predem dekuju za vasi odpoved

Uzamčená otázka – ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce.

Odpovědi:

Avatar uživatele
Zlatý

Propuštěn můžete být jedině uplynutím trestu nebo rozhodnutím soudu.

Pokud je vše jak píšete, tak podejte žalobu na neoprávněný pobyt ve vězení. S největší pravděpodobností si stejně odsedíte i ten druhý rok celý, protože se TO nestihne projednat dříve.

Ale bude mít právo žalovat stát o náhradu škody. V tomto případě ale doporučuji návštěvu advokáta, aby vám pomohl s formulací žaloby.

 

Diskuze k otázce

 

U otázky nebylo diskutováno.

 

Zajímavé otázky v kategorii Právo a zákony

Přihlásit se

Položte otázku, odpovězte, zapojte se, …

začněte zde

Reklama

Kvalitní odpovědi v: Právo a zákony

Zlatý Drap 1812
Zlatý standa 1247
Stříbrný ivzez 668
Zlatý mosoj 657
Zlatý gecco 480
Zlatý led 453
Zlatý zzzzz 450
Zlatý Michal Kole 436
Zlatý marci1 388
Zlatý arygnoc 385

Zobrazit celkový žebříček

Facebook

 

Váš požadavek se vyřizuje, počkejte prosím.