Návštěva minulosti

Narážíte zcela logicky na naprosto prinicipiálně chybné lineární pojetí času, které si člověk vymyslel a které se skutečnému fungování času nepodobá ani vzdáleně. My see ovšem na víc nezmůžeme, neboť skutečné fungování času je příliš složití na to, aby ho obyčejný lidský rozum pochopil. Není lineární, nýbrž funguje na principu vrstvení jednotlivých okamžiků na sebe; těžko se to obléká do slov, podrobněji to popisuje trilogie „Hovory s Bohem I-III“ Neala D. Walsche.
Doplňuji:
principiálně … složité … to jsem prostě já a mé příšerné psaní na PC

Upravil/a: quentos

Můj názor na velmi zajímavou otázku.
Minulost se změnit nedá.Pravda o minulosti/nevím čím to je/si vždy najde cestu,jak se ukázat.Můžeme ji překrucovat,zam­lčovat,zatajo­vat apd.,pak už to ovšem není pravda o minulosti,tedy ani minulost.Takové pokusy už tady byly,jsou a budou.Ale minulost/skuteč­ná/se tím nemění.
Takže ovlivnit minulost tím,že bych do ní cestoval a tam se ji pokusil změnit,bez následků pro současnost,nejde.
Jinak tuto teoretickou otázku,beru jako velice zajímavou.

Ja myslim,ze pokud bude clovek schopen chapat pouhe tri rozmery s jeho 10–12% vyuzitelnosti mozku,tak tato otazku casu zustane neobjasnena a budeme se jen a jen domnivat…