Avatar uživatele
Zlatý

Může frakování za obrovský mrak metanu nad americkým jihozápadem ?

Mrak má velikost 2500 kubických mil !!! a dlouho byl před veřejností tajen.
Metan je jako skleníkový plyn 20 x účinnější než CO2 !
Kde jsou ekologie a předsevzetí ?
Doplňuji:
Zdroj NASA.
http://www.zvedavec.org/…

Uzamčená otázka – ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce.

Nejlepší odpověď

Avatar uživatele
Bronzový

a zdroj Mosoji?
Prosím o aplikaci kritického myšlení prosím, pokud tedy toho jste schopen.
Doplňuji:
Metan je 100x sabší skleníkový plyn než ozon, ovšem jeho množství se vyrovná ozonu a dokonce ho o cca 25% předežene v celkovém skleníkovém efektu.
Článek je akorát přeložený blog kde je pouhý odkaz na abstrakt výzkumu kde je uvedeno, že se takto děje pozorovaně od roku 2003 a nějaké předpoklady.
Mimochodem... pěstování rýže je dvakrát větší producent metanu než veškerá těžba na planetě.

 

Další odpovědi:

Avatar uživatele
Zlatý

samozrejme, môže.

ale môže vzniknúť i z prdov dobytka.
všetko záleží na klimatických podmienkach, ľahko ho tam mohli dofúknuť i vetry zo šírok, kde sa metán uvoľňuje z topiaceho sa permafrostu.

len na okraj - oblak bol zaznamenaný na hranici merateľnosti/citlivosti prístrojov.

takže jeho koncentráciu by som nevidel nijak tragicky, skôr by som túto "fantastickú správu" radil to kategórie hoaxu až "správy o pristátí mimozemšťanov" (možno sa skutočne jedná o únik paliva neviditeľnewj mimozemskej kozmickej lode).

;-Q


Avatar uživatele

frak zone - fail


Avatar uživatele
Pokročilý

Myslím že jó. Z čeho by jinak měl bejt. Koncerny tam maj moc velkou moc. Nedej bože aby to frakování zase došlo až k nám!
https://www.youtube.com/…


Avatar uživatele
Stříbrný

Největším zdrojem metanu v atmosféře je chov hovězího dobytka.

Do celosvětové kampaně proti frakování investují majitelé ložisek zemního plynu, podle předloňské výroční zprávy BIS jenom Gazprom dal okolo 100 milionů USD, Arabové ještě mnohem víc.

 

Diskuze k otázce

Avatar uživatele
Bronzový

Pepa25

Teď jste mě upřímně pobavil: prý zdroj NASA a následuje odkaz na zvedavec.org :-))

Avatar uživatele
Zlatý

mosoj

Rigomortis, já si myslím že kritického myšlení v rámci mých znalostí schopen jsem.
Čeho jsi schopen ty ?

Avatar uživatele
Zlatý

mosoj

Ale chápu že je jednodušší řešit přetahování kůžičky přes žalud.

Avatar uživatele
Bronzový

rigormortis

Jednodušší je nevyvozovat závěry bez znalostí a být otevřen názorům.
Jsem si vědom že vás poslední dobou napadám, ale spíše mi jde o vaše jedovaté názory a neustálou argumentaci často jdoucí proti zdravému rozumu.

A jen by mě zajímalo jak vás napadla ta předkožka?

Avatar uživatele
Zlatý

mosoj

Já vím že máš zdravý rozum jenom ty, ale do této polohy jsi to dostal ty.
Lidé produkují ozon ? pokud vím tak díky freonům v chladničkách ubýval.
S nedostatkem ozonu je ale souvisí jiné nebezpečí než s CO2 !!
Pokud vím tak se skleníkovým efektem je nejvíce spojován CO2. Takže porovnávat metan s ozonem je naozaj blbost zdravého rozumu.

Avatar uživatele
Zlatý

mosoj

Jestli je zdroj NASA pravdivý nebo ne vím s takovou jistotou jako ty když říkáš že není.

Avatar uživatele
Bronzový

rigormortis

Nenapadám výzkum ale předčasné závěry bez znalostí faktů...jelikož je článek napsán bez znalosti obsahu výzkumu a okolností napadám to, že vůbec existuje.

 

Zajímavé otázky v kategorii Příroda a životní prostředí

Přihlásit se

Položte otázku, odpovězte, zapojte se, …

začněte zde

Reklama

Kvalitní odpovědi v: Příroda a životní prostředí

Zlatý Drap 649
Zlatý beer 514
Zlatý annas 513
Zlatý hanulka11 447
Zlatý mosoj 364
Zlatý www 358
Zlatý marci1 238
Zlatý gecco 206
Zlatý quentos 183
Zlatý venkovan 179

Zobrazit celkový žebříček

Facebook

 

Váš požadavek se vyřizuje, počkejte prosím.