Avatar uživatele
Zlatý

Měl by být při zásadních rozhodnutích důležitý osobní projev rozhodujícího?

příklad: jedna osoba rozhoduje o osudu- třeba vody..zvěřě..dřeva.. Své rozhodnutí pošle tzv. vykonavatelům. Rozhodnuto.. humbuk kolem (media,etc.), nic neovlivňuje..

Uzamčená otázka – ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce.

Nejlepší odpověď

Avatar uživatele
Zlatý

Určitě měl

 

Další odpovědi:

Avatar uživatele
Zlatý

Sú dva základné typy rozhodnutí
1 - rozhodnutie
2 - rozhodnutie so zdôvodnením
rozhodujúci nielen rozhoduje, ale i zodpovedá za svoje rozhodnutie, takže musí uvážiť, kedy ktorý typ rozhodnutia, ak mu to už priamo neurčuje zákon, použije.
Pri zásadných rozhodnutiach, súhlasím, malo by byť rozhodnutie so zdôvodnením.
Osobný prejav nepovažujem za povinný (veľakrát rozhodujúci musí vydať rozhodnutie odporujúce jeho vlastnému názoru), nie je vždy nutné zahaliť rozhodnutie záplavou ničhovoriacich slov, ako býva dosť často zvykom.
Pre vykonávateľov je ale zdôvodnenie dôležitá informácia na otázky "Prečo je takéto a nie iné rozhodnutie?, Ako uviesť rozhodnutie do praxe?"


Avatar uživatele
Zlatý

Pokud má právo rozhodovat, nemusí nic odůvodňovat.
Ovšem zvláště v těchto končinách je to přinejmenším slušnost, zejména když většinou sice právo mají, odbornost však nikoliv (včetně svých poradců).

 

Diskuze k otázce

 

U otázky nebylo diskutováno.

 

Zajímavé otázky v kategorii Aktuality a zábava

Přihlásit se

Položte otázku, odpovězte, zapojte se, …

začněte zde

Reklama

Kvalitní odpovědi v: Aktuality a zábava

Zlatý Drap 4396
Zlatý hanulka11 2790
Zlatý led 2476
Zlatý briketka10 2269
Zlatý annas 1828
Zlatý quentos 1548
Zlatý tom004 1522
Zlatý iceT 1519
Zlatý dědapetr 1472
Zlatý mosoj 1427

Zobrazit celkový žebříček

Kategorie otázek

Facebook

 

Váš požadavek se vyřizuje, počkejte prosím.