Avatar uživatele
Stříbrný

Máte také dojem, že si platíme spoustu meteorologů úplně zbytečně?

Kolik peněz nás můžou stát asi za rok? Při dnešních rychlých a nárazových změnách počasí, kdy se většinou se svou předpovědí netrefí, nebylo by lepší všechny meteorologické ústavy rozpustit? Neštve vás to, tolik peněz jejich předpovědi stojí a stejně je pak počasí úplně jiné?? Mně to tedy štve dost, stát by mohl ušetřit a hodně zbytečných pracovních sil propustit a nechat jich jen pár pro základní předpověď.....
Doplňuji:
http://www.novinky.cz/…

Uzamčená otázka – ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce.

Nejlepší odpověď

Odpoveď byla označena jako užitečná
Avatar uživatele
Zlatý

Kolik jich je ? Myslím těch co platí stát. Je to vědecký výzkum jako každý jiný a bez toho to nejde !Trošku méně populismu. Je ještě mnoho hospodářských odvětví v tom našem poničeném státečku, které jsou na předpovědi počasí závislé. Mluví se o dloudobé předpovědi. Ale krátkodobé předpovědi jsou díky meteorologickým družicím přesné jako nikdy v historii.

 

Další odpovědi:

Avatar uživatele

Ke střízlivé replice mosoje postačí snad jen citovat vítězný (a reprezentativní) příspěvek z odkazu Novinek, kde je na 2 mil. uživatelů všech vrstev společnosti, na rozdíl od zdejšího zlomku, převážně omezené a jednostranné komunity.
Dalibor Jelínek, Praha
Pondělí, 11.února 2013, 18:02:26 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | +184
"Pokud kdokoliv čeká, že se na dlouhodobé předpovědi může splehnout tak by neměl dospívat a dál tahat za sebou dřevěného kačera. Jetsliže ani s využitím současné moderní techniky je, jak vidno, nemožné s čímkoliv kalkulovat, tak je to třeba přijmout jako fakt a právo matky přírody si s tím udělat co chce, nezávisle na nás. Nadávat meteorologům, že jsem si na dovolenou nevzal deštník, protože nemělo pršet je skutečně stupidní a nedůstojné Homo Sapiens. Já si naopak myslím, že nepředvídatelnost přírody je fajn."

P.S. Zmíněná úspěšnost je 70-75%, což zase není až tak málo a jediná změna z kritiky vyplývající, je přechod od slovních forem na grafické zobrazení trendu vývoje počasí.
To závěry různých prognostiků jsou daleko diskutabilnější a také nikdo nenavrhuje jejich zrušení.
Pro ilustraci toho, jak složitá věda je modelování dlouhodobých předpovědí, postačí náhled do odkazu ve zdroji:
(Jak příznačné pro českou mentalitu, kdy nezasvěcení laici kritizují disciplíny, jimž nerozumí ani zbla).

Zdroj: http://predpoved-pocasi.dlouho doba.cz/cz/dlouhodoba-predpove d-pocasi-cr.php


Avatar uživatele
Pokročilý

Měla byste rozeznávat ČHMU od ostatních v podstatě komerčních společností, co předpovídají počasí. Jestli chcete spolehlivou předpověď na tři dny tak web ČHMU je tady
http://www.chmi.cz/…
Delší předpověď než na tři dny nemá cenu, protože už i ta třídenní předpověď má pouze 68%-ní pravděpodobnost, že se naplní. Dlouhodobější předpovědí jsou, jako věštění z koule.


Avatar uživatele
Zlatý

Určitě neni. Naši meteorologové ve srovnání se světem na tom nejsou vůbec špatně. Peníze zbytečně utrácíme na mnoha jiných místech


Avatar uživatele
Registrovaný

Je jich moc jako politiků ...

 

Diskuze k otázce

 

U otázky nebylo diskutováno.

 

Zajímavé otázky v kategorii Aktuality a zábava

Přihlásit se

Položte otázku, odpovězte, zapojte se, …

začněte zde

Reklama

Kvalitní odpovědi v: Aktuality a zábava

Zlatý Drap 4395
Zlatý hanulka11 2790
Zlatý led 2475
Zlatý briketka10 2269
Zlatý annas 1828
Zlatý quentos 1548
Zlatý tom004 1522
Zlatý iceT 1519
Zlatý dědapetr 1472
Zlatý mosoj 1426

Zobrazit celkový žebříček

Kategorie otázek

Facebook

 

Váš požadavek se vyřizuje, počkejte prosím.