Avatar uživatele
Pokročilý

Kritika na prezidenta

Od známých co mají syna jim zadala učitelka na střední škole zvláštní slohové téma a to: Kritika na budoucího prezidenta ( Schwarzenberg, Zeman).V prvním ročníku. Přijde vám to správné a nebo ne? Já osobně si myslím, že to trošku přehnala. Ano možná by prvák měl umět psát kritiku a trošku se zajmat o dění v našem státě. Ale tohle téma mi přijde nevhodné.

Uzamčená otázka – ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce.

Nejlepší odpověď

Avatar uživatele
Zlatý

Kritika kandidátů na prezidenta, nikoliv kritika na prezidenta.

Nevím, co vyučující sleduje, neznám okolnosti. Ale domnívám se, že kritiku na kohokoliv by neměl(a) studentům zadávat. Nejdřív by měl(a )vysvětlit, co je úvaha a kritika, jak se píš, důkladně procvičit apod. Kritika jstejně jakoi úvaha, vyjadřuje způsob myšlení jedince. Je to jeden z nejtěžších slohových útvarů, na střední škole se probírá . ve třetím ročníku.
Doplňuji:
Opakuji, kritika je slohový útvar, který se musí student naučit. V CJL se píše až ve 3. ročníku.

Pokud jde o OBN, tak by mělo jít o vyjádření názorů, nikoliv kritiku. .

 

Další odpovědi:

Avatar uživatele

Pokud budou studenti odpovídat anonymně, proč ne?


Avatar uživatele
Pokročilý

Kritika neznamená negativní postoj. Kritika je snaha o objektivní posouzení skutečností(recenze je subjektivní). I kritika může být kladná.
Doplňuji:
Takže nevidím nikde problém, maximálně u rodičů, kteří by si měli něco nastudovat o slohových útvarech, pak až vyšilovat.


Avatar uživatele

Tak co se týče kritiky, je správné, aby se naučili, popř. vyjádřili zda umí někoho kritizovat. Nepříjde mi však vhodné, aby to byla konkrétní osoba.
Co když se mi líbí jak jeden tak druhý a prostě to jsou moji miláčkové, jak můžu být kritický a nadávat na ně? Co takhle téma, aby napsali kritiku na kohokoli a ne jen jmenovitě na toho a toho.


Avatar uživatele

Nevidím to negativně. Studenti měli napsat kritiku a aby jim práci usnadnila, zadala jim učitelka v současné době nejznámější osoby z veřejného života.
Je to školní práce, proto do takového zadání netahejme politiku. O tu tady přece vůbec nejde!
Jako národ jsme zvyklí remcat, stěžovat si a vidět trávu růst i tam, kde se nic neděje.
Jestli byl záměr učitelky v pořádku, to prokáží hotové práce žáků.
Hodně jsme si na těchto stránkách navykli řešit nadcházející volby.
"Zlatej socík", ten nás takovýchto starostí ušetřil. Jako stádečko jsme napochodovali k urnám, jedním vrzem odvolili na jedné kandidátce, co tam bylo, a spokojeně jsme žili do dalších voleb. Co to ušetřilo peněz, nervů a starostí, to by stálo za vyčíslení. Pořád se děsíme narůstajícícho státního dluhu. Nebýt tak rozbujelých volebních kampaní, třeba by ani dluh být nemusel.
No a zvolení politici? Ještě jsem nenabyla dojmu, že ti "posametoví" jsou lepší.
Ve způsobu voleb to tedy rozhodně není. Je to v lidech a v jejich odpovědnosti.
Nechtějme tady ale míchat odpovědnost pedagogickou s odpovědností politickou.


Avatar uživatele
Stříbrný

Vzhledem k tomu, o jaké mafiánské kruhy jde, mi to vůbec nevhodné nepřipadá. Ať se už i mladí co nejdřív učí a dovídají, co za hajzly nás chce reprezentovat.

 

Diskuze k otázce

 

U otázky nebylo diskutováno.

 

Zajímavé otázky v kategorii Vzdělání a práce

Přihlásit se

Položte otázku, odpovězte, zapojte se, …

začněte zde

Reklama

Kvalitní odpovědi v: Vzdělání a práce

Zlatý annas 2419
Zlatý Drap 1490
Zlatý quentos 1219
Zlatý mosoj 643
Zlatý hanulka11 567
Zlatý gecco 564
Stříbrný ivzez 539
Zlatý led 528
Zlatý marci1 491
Zlatý Michal Kole 475

Zobrazit celkový žebříček

Facebook

 

Váš požadavek se vyřizuje, počkejte prosím.