Avatar uživatele
Zlatý

Královské dělení....

Dobrý den,mám dotaz ohledně darování nemovitosti.Sice neznám všechny podrobnosti,ale zajímá mě,jestli možné dále disponovat něčím,co jsem někomu darovala?
Jde o to,že družka jednoho známého dostala od prarodičů byt,a její sestra nebo sestřenice dostala finanční hotovost,která se měla rovnat ceně toho darovaného bytu(aby to bylo spravedlivé).To bylo před pár lety,nyní se prarodiče rozhodli,že když se ceny nemovitostí zvedly,tak byt se prodá a peníze se ještě přerozdělí,protože se jim zdá nespravedlivé,že jedna dostala málo a druhá víc.
Jsou to jen kusé informace,ale víc nevím.Jen to,že ona osoba bytem obdarovaná nechce dělat zlou krev,tedy raději poslechne.Takže asi podmínky ohledně dalšího nakládání s darem nikde nemají napsané. Mě zajímá,jestli to takhle lze udělat?
Dejme tomu já daruju někomu starý šperk,a protože mám jen jeden,tak druhému dám finanční obnos,stejný jako má dnes hodnota šperku.
Za pár let ze starého šperku bude starožitnost a bude mít x-násobnou hodnotu.Tedy usoudím,že to není spravedlivé vůči druhému obdarovanému a budu chtít,aby první osoba šperk prodala a ještě se podělila o zisk.
Přece pokud něco někomu dám,tak ten dotyčný si s darem může nakládat dál jak uzná za vhodné.
Můžu si klást podmínky,za jakých bude s darem nakládáno,pokud někoho obdaruju?

Doplňuji:
díky za odpovědi,mě nešlo ani tak o právnický pohled,jako spíš o zdravý selský rozum.....

Uzamčená otázka – ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce.

Nejlepší odpověď

Avatar uživatele
Zlatý

Co se dá, do hrobečku zakopá.
Ne, nelze s tím z tohoto důvodu dále disponovat nebo přikazovat, aby obdarovaná dělala s darem to či ono.
Znám podobný případ - dcery dostaly darem od otce každá 500tis. Jedna v podobě pozemku, druhá v podobě auta. První má dnes pozemek v hodnotě 1,5 mil, druhá dávno nic, neb auto zestárlo a po nehodě zbyl vrak. Každá má, co chtěla... Nic se s tím nedělá, prostě to takto je. Dar byl ve stejné hodnotě.

 

Další odpovědi:

Avatar uživatele
Zlatý

V odkazu je docela dobře popsáno za jakých podmínek může být smlouva "upravena. Cena nemovitosti,ten důvod nejspíš nebude.
Doplňuji:
Selský rozum mi takovou ptákovinu nebere. Ale určitě bych se dotyčné zeptal jak to bude,když cena nemovitosti poklesne. To jí bude ten doplatek zase vracet? Podle mne je to jen další příklad lidské chamtivosti,závisti, a dokázal bych použít i jadrnější češtinu.

Zdroj: http://obcanske.juristic.cz/54 4625/index.html


Avatar uživatele
Zlatý

Mě to přijde jak závistivá chamtivost. Holka zkrátka měla štěstí a dar je jednou její. Myslím, že je docela neetické a trapné chtít po ní takto vynuceně, aby ukrajovala. Co je dáno, má svého pána, tohle, co popisuješ je klasické hrdlení se o políčko kam svítí víc slunce. Jaképak vyrovnávání, to mi přijde jako nesmysl. Záleží na tom, jak moc je ochotna se nechat supy v podobě rodiny oškubat. Tohle by jí ale dělat neměli. Můj názor.


Avatar uživatele
Zlatý

Ne nejde to mtak snadno. V prvním kroku by musela být zpochybněna darovací smlouva. Ta sice zrušit jde, ale jen za určitých podmínek . Myslím, že to nebude tento případ.


Avatar uživatele

iceT, ať selský rozum, nebo právní hledisko, je zde třeba vzít v potaz jedno, a to, byla-li o darech sepsána písemná smlouva. Pokud ano, tak bych na místě Vaší známé, která dostala byt, řekla rázné NE!
Na druhé straně mluvíte o tom, že majitelka bytu zřejmě nebude chtít dělat v rodině zlou krev. A to už je trochu oříšek. Mezilidské vztahy nejsou žádná legrace a v rodině to bývá tím komplikovanější, když jde o majetek nebo peníze.
Bylo by asi vhodné, aby se rodičů zeptala, jestli by jí sestra vrátila peníze, když by cena bytu klesla. I tato možnost mohla totiž klidně nastat. Takže potom by to bylo o tom, že rodiče by mohli hlídat, zda jdou ceny bytů nahoru, nebo dolů a jejich dcery by si střídavě předávaly peníze.
Pokud má byt dcera formou daru na sebe napsaný a užívá ho, tak ať takovou hloupost nedělá. Pokud by šlo o byt, který nepotřebuje a chce mít v rodině klid, tak ať se rozhodne, co s tím provede. Mám ale za to, že pokud přistoupí na variantu rodičů, tak ji bude celý zbytek života pronásledovat myšlenka na křivdu a nespravedlnost vůči sobě. Asi by bylo dobré probrat situaci se sestrou.
Podobný případ řešila dcera v rodině svého manžela a také trvalo dost dlouho, než si její tchán uvědomil, že jednoho syna oproti druhému nekriticky protěžuje. Tehdy stačil kus papíru a tužka.


Avatar uživatele
Pokročilý

Dobrý den,

Odejdu od tématu a řeknu pouze holé paragrafy.

Jde o to, kdy podle darovací smlouvy sepsané nabyde obdarovaný vlastnického práva. Zpravidla je to vkladem do katastru nemovitostí.
Od té doby už to není v rukou darujicího.

Podle § 630 zák. č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, však má dárce právo se domáhat vrácení daru, jestliže se obdarovaný chová k němu nebo členům jeho rodiny tak, že tím hrubě porušuje dobré mravy.

Jinak řečeno,platí co řekla Deli.

Zůstávám s pozdravem.

 

Diskuze k otázce

 

U otázky nebylo diskutováno.

 

Zajímavé otázky v kategorii Rodina a vztahy

Přihlásit se

Položte otázku, odpovězte, zapojte se, …

začněte zde

Reklama

Kvalitní odpovědi v: Rodina a vztahy

Zlatý Drap 979
Zlatý marci1 807
Zlatý quentos 628
Zlatý iceT 602
Zlatý hanulka11 536
Zlatý panenka 488
Zlatý annas 449
Zlatý led 396
Zlatý venkovan 390
Zlatý gecco 375

Zobrazit celkový žebříček

Facebook

 

Váš požadavek se vyřizuje, počkejte prosím.