Avatar uživatele
Bronzový

Kolikrát si myslíte, že může policie trestat za alkohol při řízení?

Četla jsem rozhodnutí policie k odebrání řidičského průkazu na 20 měsíců za opakovaný přestupek, a to po páté! Vždy řízení pod vlivem a to u alkoholika. Vždy to bylo vyřízeno pokutou!
Doplňuji:
Já jsem tím chtěla upozornit na to, že by u alkoholiků tento přestupek neměl být řešen pětkrát, ale pouze jednou!Pokud se nedokáže ovládat, proč by mělo stačit zaplatit pokutu a za pár měsíců situaci znovu zopakovat.

Uzamčená otázka – ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce.

Nejlepší odpověď

Avatar uživatele
Zlatý

Netuším z jakého zdroje jste četla zmiňované informace, ale dle mých zkušeností by měla platit tato ´pravidla´ :
- řízení pod vlivem alkoholu je dle zákona o přestupcích (§ 22/1.b,c) považováno za protiprávní při jakémkoli zjištěném množství alkoholu v krvi řidiče
- z mnoha praktických důvodů (např. viz zdroj) však byla stanovena hranice 0,24 promile, která údajně nemá negativní vliv na řízení vozidla
- samotný fakt, že se jedná o "opakované" řízení pod vlivem alkoholu nemá žádný vztah na to zda Policie bude trestat či nikoli
- pokud bylo jednání řidiče vyhodnoceno jako přestupek (§ 22/1.b nebo c) tak Policie nemohla tento prohřešek vyřešit pouze pokutou, ale v rámci správního řízení musel být vedle pokuty uložen i trest zákazu řízení

Z výše uvedeného lze dovodit, že k beztrestnému a opakovanému jednání mohlo dojít, ale téměř s jistotou se ve všech případech muselo jednat o nadýchání maximálně do 0,25 promile. V takovýchto případech mohla Policie případ vyhodnotit tak, že se nejedná o přestupek řízení pod vlivem alkoholu, ale o nějaký jiný přestupek (důvod se nejspíš vždy našel), na který lze vztahnout pouze pokutu v blokovém řízení...

Doplňuji:
Poznámka k vašemu doplnění:
- vašemu ´návrhu´ rozumím a schvaluji jej, ALE stávající právní úprava nerozlišuje zda pachatelem přestupku je osoba alkoholik či příležitostný pijan
- ale jak jsem psal výše nemohlo se jednat pouze o zaplacení pokuty bez souvisejícího trestu zákazu řízení, to by pak nemohlo být kvalifikováno jako přestupek ´řízení pod vlivem´
- i když v našem kocourkově je asi vše možné :-(

Zdroj: http://news.auto.cz/aktuality/ alkohol-volantem-0-24-promile- ministerstva-nevadi.html

 

Další odpovědi:

Avatar uživatele
Pokročilý

No myslím, že v zákoně je, že policie může odebrat řidičský průkaz, proto mohl být tolikrát chycen a problém není u policie, ale jinde...


Avatar uživatele
Registrovaný

Doplnil bych výše uvedené, že policie přestupky této povahy pouze oznamuje, tedy neřeší je a nemůže vydávat žádná rozhodnutí. Tímto je ze zákona pověřen pouze správní orgán. Za řízení vozidal pod vlivem alkoholu je trest 25 ař 50 tisíc, body a zákaz řízení. Aby bylo docíleno litery zákona, měl by tresty ukládat správní orgán a to i s ohledem na předchzí přestupky, neb trest nesplnil očekávání. Pokud pije a řídí, už nikdy by řidičské oprávnění neměl dostat, protože je to potencionální vrah, neb ví že pil a při řízení může i někoho zabít.

 

Diskuze k otázce

 

U otázky nebylo diskutováno.

 

Zajímavé otázky v kategorii Právo a zákony

Přihlásit se

Položte otázku, odpovězte, zapojte se, …

začněte zde

Reklama

Kvalitní odpovědi v: Právo a zákony

Zlatý Drap 1819
Zlatý standa 1247
Stříbrný ivzez 671
Zlatý mosoj 658
Zlatý gecco 480
Zlatý led 457
Zlatý zzzzz 450
Zlatý Michal Kole 436
Zlatý marci1 392
Zlatý arygnoc 385

Zobrazit celkový žebříček

Facebook

 

Váš požadavek se vyřizuje, počkejte prosím.