Avatar uživatele
mosoj

Kdo za tím stojí ?

Náš slavný bulvární deník „Plesk“ chce evidentně zlikvidovat Kateřinu Neumanovou. Komu je tolik solí v očích ?
Doplňuji:
Ano byla ředitelkou Něčeho. Pochybuji že to byla její soukromá firma ( aby za to nesla plnou odpovědnost svým majetkem). Takže jako ostatní, vyhlásit konkurz, ale o to zřejmě ve finále vůbec nejde, Jde o to ji mediálně zničit. Aby bylo jasno nehájím jí ani žádné dlužící firmy. Jnom mně vadí že se to uplatňuje jenom na někoho.

Uzamčená otázka

ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce

Upravil/a: mosoj

Zajímavá 5Pro koho je otázka zajímavá? anonym, panenka, annas, iceT, Neonka před 4829 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
annas

Také Blesk nečtu, něco se objevilo v ČT, v tisku. Podívala jsem se pro jistotu do Lidovek. Cituji:
Neumannová byla ředitelkou firmy, ať už se to jmenuje jakkoliv. A dokonce jí dodneška podle mého názoru stále je. Najednou nemůže říkat, že byla jednou z mnoha. To je hloupost. Kdyby podobné prohlášení vydala před dvěma lety, tak se o tom můžeme bavit. Ale přijít s tím po dvou letech, když je kauza uzavřena a průšvih nezvratitelný? To je opravdu zvláštní," řekl serveru Lidovky.cz Soudný.

Vyjde pravda najevo? Kdo je odpovědný? Informace se různí…

Nevím, výborná sportovkyně, ale třeba špatná manažérka.

Zdroj: http://www.li­dovky.cz/poli­cie-navrhuje-obzalovat-dva-lidi-z-sampionatu-v-liberci-pat-/ln_domov.asp?c=A110110_­122442_ln_domov_hs

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
anonym

Kupovat a číst bulvár – to je jako hrabat se v kontejneru,na který zapomněli popeláři.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
iceT

Závistivcům,kteří nikdy nic nedokázali.
Blesk nečtu,takže nevím o čem přesně je řeč.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Neonka

Nepamatuji se, že by v bulvárním tisku někdy někoho pochválili a kladně se vyjádřili k čemukoliv.
Objevit na známé osobnosti nějakou chybu, popřípadě si ji vymyslet, to bude asi cílem.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
anonym

Co si o tom myslím je jen to,že někdo, někde teď právě potřebuje, aby se o tom hodně mluvilo a odvedla se pozornost od „něčeho“ většího,křišťálově čistýho,jak tady bývá dobrým zvykem,Jen se jim hodila do krámu.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
tom004

A nemůže to být jejím chováním a někdy nešťastnými slovními výroky? Ve sportu byla naprostá jednička, ale to nezaručuje úspěch ve všem.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
venkovan

Pokud ředitel akce si nehlídá její účetní stránky, tedy kolik na akci má peněz, kolik je objednáno, kolik je zaplaceno a zpět kolik má zas peněz, je to nezvládnutí své pozice. V každé dobré firmě ekonomové předkládají svému řediteli přehledy o platbách a závazcích. Stejně tak to většina z nás dělá doma – hlídá si kolik dostane, co si za to musí zaplatit, a co je navíc, případně když si půjčím jak vše budu splácet.
Jako ředitelka byla za svůj tým odpovědna i za to jaké si tam nastavila vnitřní kontrolní pravidla.
Při troše soudnosti, nevidím zde nějaký cílený zájem o její likvidaci, ale mediální propírání VIP osobnosti (je to mediálně zajímavější) která se na svoji novou pozici dostala díky politickým tlaků (pamatujete Kuchtovou ? – buď bude „Kačka“ ředitelkou mistroství a melouny budou, nebo nebude a melouny nebudou – projděte si tisk v době kdy se tato kauza rodila) a které prokazatelně selhala + její tým.
Akci – mistroství organizovalo občanské sdružení pro tuto akci založené. Tedy právnická osoba s minimálním majetkem, prakticky bez odpověnosti. A stát a magistrát do toho klidně nasypaly peníze.
Mimochodem – bulvár nečtu a co o tom vím je z normálního tisku a médií.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce

U otázky nebylo diskutováno.

Nový příspěvek