Je v tomto vtipu logika, nebo ne?

Je to taková blbost. Bylo to myslím v Knoflíkářích a říkala to postava Evy Holubové svému manželu v podání Rudolfa Hrušínského. (Možná se pletu.)
Ta paní svého muže neustále deptala, kritizovala a shazovala. V pozadí byla skutečnost, že on nevydělával žádné peníze („Neživíš, nepřepínej“). On pak své těžce zkoušené sebevědomí udržoval tím, že dokázal flusnout na osmičku na lokomotivě, která nad ním projela, když ležel na pražcích.
Čili to pozadí toho vtipu, který je vlastně filmovou hláškou, je trochu složitější. Vtip vytržený z kontextu filmu, v tomto případě navíc trochu překroucený, zní poněkud blbě.

v tomhle logika moc není,protože ten vtip není přesný. Mělo by být
" a proč druhý? Protože ty jsi tak blbej,že bys skončil AŽ druhej,že bys ani tohle nevyhrál"

Upravil/a: mojitek

Já bych to pojala spíš jako kameňák, protože intelekt není totéž, co moudrost.

No jo, tak už to bývá, když se zrodil syn intelektiuálně nadaný, moudrému otci prakticky bez jakéhokoliv vzdělání – tomu se říká rovnováha „and justice for all“.

Upravil/a: anonym

Jistě že tam logika je: na prvním by byl ten nejhloupější!

Já myslim že na konci mělo být:
Otec: Protože jsi hloupý že ani první být neumíš