To není jenom Kramný, odsouzení na základě médií se objevilo i v jiných případech.

@Gecco,
myslím, že není moc dobré názory a informace „ala Blesk“ podceňovat,
protože bohužel ovlivňují názor poměrně velkého počtu lidí (spousta lidí
odsuzuje právě na jejich základě).

„Zprávy médií“ můžu považovat za hloupé, za „hon na čarodějnice“,
ale ovlivnění řady lidí stejně nezabráním. V tom jsou podle mne nebezpečné.

Šmarjááááá…
Ty bereš v potaz názory ´ala Blesk´???

Kramného soudí soud (doufám, že rozumný soud) – to, co si o dané kauze myslí čtenáři Blesku je Kramnému, soudu i rozumným lidem úplně ukradené…
😉

Samozřejmě, že ho soudí soud a jen ten rozhodne, zda je vinen, či nevinen. Pro bulváry to je jen „hra“ pro čtenáře.

Na informace z médií a Blesku kašlu.
Ale myslím si,že mám na lidi tzv.„čich“.A Kram­nému – stačí,když ho vidím – nevěřím ani nos mezi vočima …

Upravil/a: hanny 2

netuším, kdo to je, ale média obecně by se měla brát s rezervou :)

At už jdou s tím Kramným někam,tady jsou daleko důležitější události než nějaký Kramný!

Normální to neni. Bohužel v dnešní době to neni nic zvláštního nejen v přípaě Kramný, ale ve všem dění kolem nás. Každý soudný si uvědomuje že jsme každý den masírováni tendenčními informacemi ze všech medií a že skutečnost, či pravda jsou někde jinde.

tento a podobné prípady by rozhodne nemali byť medializované počas trvania procesu.

pochybujem, že súd nie je vystavený tlaku (verejnosti, médií, možno i „tých hore“, …).

😉

Anketa je hrůzným obrazem vlivu bulváru na myšlení a důkazem snadné manipulovatelnosti. Je jasné, že je vrah, protože se nějak blbě tváří. Věřme, že spravedlnost bude spravedlivá, že nejsme svědky výroby dalšího Kajínka a že příští generace nebudou přejmenovávat ulice Horákové na ulice Kramného.

Já myslím že tak to není, ještě před několika týdny, když o něm psali na zpravodajských webech, tak většina lidí bylo pro Kramného, a přirovnávali jeho případ ke Kájínkovi, zhruba v poměru zhruba 80:20 (co se týče diskuzí) bylo pro Kramného nevinu. Teď, po tom co začal soud, po jeho výpovědích a výpovědích svědků jak se choval a co jim říkal (Novinky.cz zveřejňujou online celej soudní proces, včetně výpovědí svědků, otázkek obhájce a státního zástupce, připomínek soudkyně, výpovědi psychologů, doktorů se kterými komunikoval v egyptě, odborných znalců + znalecké posudky, prostě komplet..), se to najednou obrátilo o 180 stupňů.