Avatar uživatele
Registrovaný

Je možné při zjištění že mám zánět nechat to být bez léků a nebo hned na operaci? A je možné takovýto postup?

Měla jsem asi před 2 měsíci čokoládovou cystu,která praskla.Byla jsem 3 x na kontrole kdy mi Dr.pokaždé z krve zjistil,že mám markry v krvi,že to vypadá na zánět-hodnoty jsou mírně zvýšené. Určitě prý nic vážného.Nedal mi žádné léky,prý není třeba a žádné další vyšetření prý nic jiného nezjistí.Dal mi na výběr,buď za půl roku mám přijít na kontrolu a nebo prý laparoskopicky zrevidovat pánev.
Doplňuji:
Díky za názor.Jak jsem ale psala cysta praskla a vstřebala se a sono neukázalo jinou , tak mě přijde přehnané, že nabízí jen dvě možnosti, a to nechat to být nebo hned operaci,když neví kde zánět je. Očekávala bych spíš že udělá další vyšetření, aby se zjistilo kde zánět je, nebo nasazení léků. Jsem rozhodnutá změnit Dr, neboť takový přístup mě přijde na jednu stranu lajdácký (nechat to být a přijít až za půl roku na kontrolu) a na druhou pro ně ekonomicky výdělečný (operace), než aby se snažil nejdřív zjistit z dostupných vyšetření příčinu. Operovat se může kdykoliv a operaci bych viděla jako tu poslední možnost.

Uzamčená otázka – ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce.

Nejlepší odpověď

Avatar uživatele
Zlatý

záleží na velikosti cysty (nad cca 5 cm se doporučuje operace).

Rozhodně bych nepodceňoval laparoskopické vyšetření, lékař podle mne (laika, podotýkám) koná bez řádného vyšetření (kterým právě laparoskopie je) a nevím, jestli bych se s jeho ujištěním uspokojil.
Při pozitívním nálezu je lze při laparoskopii i cystu vyjmout.
Doplňuji:
Jak jsem již psal - laparoskopie je mikroivazivní zákrok sloužíci zemék diagnostice, ale i kmikrochirurgickým zákrokům, pokud je lze touto metodou udělat.
Provádí sa v lokální anestezi, v nemocnici strávite 1-3 dny.
Ja osobně bych zvolil "ať se tam někdo podívá, sichr je sichr".

Samozřejmě, konečné rozhodnutí ja Vás.

 

Otázka nemá žádné další odpovědi.

Diskuze k otázce

Avatar uživatele
Registrovaný

Apolenka

Jsem ráda za takový názor,dle něho soudím, že jste lékař nebo budoucí lékař.To že zastáváte názor jít na laparoskopii mě nutí se Vás zeptat.Dle uvedených zdr.potíží se může jednat o jiné onemocnění?A jaké? Samozřejmě vím,že laparoskopií by se zjistilo více a určila by se diagnóza.Ono totiž kdyby nebylo jednání Dr.,který nebyl schopen řádného vysvětlení o markrech v krvi,který jsem si sama musela zjišťovat na netu, a dalšího jednání, tak bych byla klidnější, nepsala zde a zřejmě laparoskopii podstoupila.Po jeho jednání mu již nedůvěřuji a laparoskopie určitě u něj ne. Neháži všechny do jednoho pytle, ale jestli laparoskopii,tak raději jinde. Nedůvěra je nedůvěra,smutné je,že jde o zdraví.

 

Přihlásit se

Položte otázku, odpovězte, zapojte se, …

začněte zde

Reklama

Kvalitní odpovědi v: Zdraví

Zlatý Drap 1605
Zlatý mosoj 1494
Zlatý marci1 1278
Zlatý hanulka11 1030
Zlatý annas 991
Zlatý gecco 737
Zlatý briketka10 715
Zlatý quentos 714
Zlatý iceT 565
Zlatý arygnoc 499

Zobrazit celkový žebříček

Facebook

 

Váš požadavek se vyřizuje, počkejte prosím.