Je horší, když člověk přijde do práce opilý, nebo když vůbec nepřijde a neomluví se?

Odpoveď byla označena jako užitečná

Takže podle tebe je lepší jet v autobuse s nalitým řidičem, než počkat na to, až dopravce vypraví spoj s náhradním šoférem?

A co myslíš ty?
Ani jedno není v pořádku, zkus a uvidíš…

Upravil/a: quentos

… když nepřijdeš,dostaneš A,když přindeš opilej,tak můžeš dostat taky padáka > jak tydle věci můžeš vůbec srovnávat?

ak nepríde, zrejme nenapácha škody na majetku a na životoch ostatných či seba

chceli by ste mať opitého učiteľa alebo suplovanie?

Obojí je HRUBÉ PORUŠENÍ PRACOVNÍ KÁZNĚ.A za oboje se vyhazuje.Asi máš dobrého zaměstnavatele, jinak by jsi se takhle neptal.
Co jsem zažil já, tak za opilství IHNED výpověď, za nepřijití do práce až ten den kdy dotyčný do práce přišel, ale dodělal směnu a na konci výpověď.

Opilej ucitel je jeste dobrej, take uz jsem asi dvakrat ucil trosku opilej, ale nikdy to na me nikdo nepoznal. Nejsen ucitel. Jinak lepsi kdyz neprijde a neomluvi se, staci dodatecna omluva.

V každém zaměstnání se toleruje něco jiného a v některém se netoleruje vůbec nic. Například u nás když to někdo večer přepískne, tak může ráno zavolat, že si bere raději dovolenou v případě, že jeho účast v práci není ten den z nějakého důvodu nezbytná, což zpravidla není. Je to přípustnější, než přijít pod vlivem. Ale samozřejmě nesmí to být moc častá nehoda. Napřílad já jsem se ještě nikdy z tohoto důvodu šéfovi neomlouval.

Obojí je nepřípustné. Pokud člověk ví, že ráno musí jít do práce, tak se přece večer nemůže opít! ☹