Jak to, že při inverzi a hustém smogu je mnohem lepší signál na wifině?

Něco podobného se mi stávalo před lety, kdy jsem provozoval CB radiostanici. Když byla čistá obloha bez mraků, bylo pásmo extrémně zarušené. Dostávaly se do ČR signály ze vzdálených radiostanic a doslova zahlcovaly pásmo 27MHz „komunikačním smogem“. Jenže s nimi nebylo možné navazovat spojení..

Na druhou stranu, když se pěkně zatáhlo, pásmo se ztišilo a přes vodou nasáklé mraky se dalo navázat spojení na desítky kilometrů daleko i přes fakt, že zahraniční radiostanice nebyly slyšitelné. Inverze je podobná „poklice“ z plynů v určité výšce nad zemí.

Jistá souvislost s tvou situací by tu být mohla, protože se stále jená o elektromagnetické vlny, které mají za jistých podmínek charakteristické vlastnosti. V tomto případě se mračna chovají jako potrubí a spojení přes zataženou oblohu funguje opravdu lépe než za slunečného počasí bez mráčků.

Wifina (2,4GHz/5GHz) je ale charakteristická v tom, že využívá přímé viditelnosti vysílač – přijímač. V tom je jasná odlišnost od CB (27MHz) pásma, které umí využívat i „odražených vln“.