Avatar uživatele
Pokročilý

Jak se tedy chránit?

Když na vás zaútočí magor s nožem a vy ho třeba zastřelíte, tak jdete do vězení.
Nemůžete si chránit ani vlastní pozemek. Co je tohle za zákony? Velmi zvláštní

Uzamčená otázka – ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce.

Nejlepší odpověď

Avatar uživatele
Zlatý

..."Když na vás zaútočí magor s nožem a vy ho třeba zastřelíte, tak jdete do vězení."...
Není to pravda - ne automaticky...
___
Na druhou stranu je principem sebeobrany odvrácení útoku, ne zabití útočníka.
___
"Velmi zvláštní" - dotaz...
:-D

 

Další odpovědi:

Avatar uživatele
Stříbrný

Otázka je jaksi mimo. Není jasné, jak jsi na něco takového přišel. To co říkáš záleží na okolnostech, vůbec to není automaticky. Pro začátek doporučuju trestní zákoník a ustanovení o nutné obraně. Paragraf ti za trest neřeknu, protože mě dotazy tohohle typu štvou. Ostatně neuškodí, pokud si trestní zákoník prolistuješ. A pokud nevíš, kde trestní zákoník sehnat, tak použij google.


Avatar uživatele
Stříbrný

Když se ti to stane, tak si můžeš rychle skočit do obchodu koupit slzný sprej - když v noci, tak ho slušně požádáš, že dnes né , ale zítra ať zase příjde...
Podívej, proč na tebe ten člověk s nožem jde že, protože měl těžké dětství - sám je objetí svého krutého života, chudák, a ty bys na něj chtěj ještě střílet. Tvojí ovčanskou povinností je, mu třeba koupit nový , větší nůž :DDD
Doplňuji:
Opravuji: "obětí"


Avatar uživatele
Stříbrný

Zákony na h. Já bych nepřemýšlela, jak ho uklidnit, na to není čas, já bych po něm prostě vypálila, pokud bych teda tu zbraň měla, ale teda měla bych to před očima do konce života, ale radši to, než jak mi nějakej šmejd podřízl dítě.


Avatar uživatele
Registrovaný

souhlasím s gecco, jen ještě bych doplnil, vždy je dobré mít nějaké svědky, a když už žádné
1) tak na něj nejdřív zaměřit a třeba zařvat "Stůj, nebo střelím!"
2) jestli ho to neodrovná, střelit třeba na zem, vedle něj,
3) jestli tohle nevyjde, pak ho střelit někam, kde ho nezabiješ (noha, ruka).
jestli není čas, přeskoč krok Č.2
sám umím střílet, se zákonem jsem se už potkal, už jsem i zbraní vyhrožoval (jen jsem řekl že mám zbraň, ale neřekl že doma), ale nikdy jsem zatím na nikoho nestřílel a popravdě, ani nechci

 

Diskuze k otázce

Avatar uživatele
Stříbrný

klumprt

Jen bych podotknul, že otázka nebyla ke způsobu sebeobrany střelnou zbraní, ale týkala se možnosti dostat se v souvislosti s tímto do vězení. Prostě bez znalosti pravidel nutné obrany k tomuto tématu NEMÁ NIKDO CO ŘÍCT. Jinak, samozřejmě v diskuzi se bavte o čem chcete. Třeba o tom, na kolik metrů trefíte borovou šišku :-)

Avatar uživatele
Stříbrný

Samba

Děkujeme Ti

Avatar uživatele
Stříbrný

klumprt

Rádo se stalo :-)

Avatar uživatele
Stříbrný

Samba

gecco
kdybys vedl za ruku svoje dítě a měl bys u sebe zbraň, věřím, že bys ji použil, nebo necháš raději rozřezat dítě, nebo sebe? Já bych pálila teda hned, v tu chvíli by mi bylo jedno, cobude pak, chránila bych nás oba, protože úchylákovi s nožem se těžko cokoliv vysvětluje

Avatar uživatele
Zlatý

gecco

;-)
Já to myslel jinak...
;-)
Mám-li zbraň, předpokládám, že ji umím dobře ovládat a že umím i střílet. Takže toho magora nemusím nutně zastřelit, ale stačí jej pouze zranit.
Pokud mi namítneš, že ve stresu a zmatku ´nemáš´ čas mířit apod. - pak nemáš nosit zbraň. Používá-li střelnou zbraň stresovaný a zmatkující člověk, ohrožuje široké daleké okolí...*)
;-)
Osobně jsem proti rozšiřování střelných zbraní mezi ´veřejnost´.
___
*) představ si, že někdo, kdo se cítí nějak ohrožen, najednou v davu vytáhne bouchačku a než mu dojde střelivo, zabije půl ´mateřské školky´ na výletě...

Avatar uživatele
Stříbrný

setapouch

Svou první zbraň jsem si pořídil už bezmála před dvaceti lety, přesto nemůžu říct, že na patnáct metrů z krátké udržím vše v černém. A to jsem v klidu, ne ve stresu. Navíc, co tak kolují statistiky, nutná obrana se zbraní se odehrává na cca dva, tři metry. To je tak malá vzdálenost, kterou klidnou chůzí překonáš za jednu sekundu. Je tak málo času na to, aby člověk-neprofesionál (tj. ani policista, ani voják z povolání) zareagoval, že je prakticky nemožné, aby zareagoval správně.

Pokud by šlo o útok proti mně, tj. na krátkou vzdálenost, a nemám jinou možnost, střílím s cílem útočníka zabít. Vše ostatní zvyšuje pravděpodobnost zranění nebo zabití mne. Kdybych musel krátkou zbraní střílet na delší vzdálenost (např. bych sledoval střelbu na druhé), pak by se mi nejspíš tak třásly ruce, že bych ani zbraň nevyndal z pouzdra. A kdyby ano, byl by skoro zázrak, kdybych trefil jen útočníka.

Zbraň mám pro vlastní bezpečí a bezpečí mých blízkých. Ostatní se musí primárně starat sami o sebe. Pokud bych mohl, pomůžu, ale spoléhat na to nemůžou. Mají sami možnost zbraň nosit a chránit se.

Avatar uživatele
Zlatý

gecco

Setapouchu - na 15 metrů tě nikdo nožem neohrožuje...
;-)
Právě, že takový útok se obvykle odehrává v bezprostřední blízkosti a pokud nejsi ´jóóó´ připravený, ani nestihneš zbraň vytáhnout...
A na druhou stranu - pokud ti někdo nožem vyhrožuje na 15 metrů, jsou jiné způsoby, jak se útoku vyhnout, zbraň nepotřebuješ...
O variantě, že zasahuješ do "střelby na druhé" se ani nebudu rozepisovat - to bys měl drahý (nejsi policajt)...
;-)
..."Zbraň mám pro vlastní bezpečí a bezpečí mých blízkých." - OK - pokud znáš zakony a zbraň ovládáš, je to tvoje věc.
Já zbraň nechci - a domnívám se, že ani nepotřebuju. Ne za současné situace.
;-)

Avatar uživatele
Stříbrný

setapouch

Vzpomeň na fotky a videa z útoku na Charlie Hebdo - kdyby jeden z těch schovaných Frantíků místo mobilu držel zbraň... Co by kdyby neplatí, ale podle našich zákonů můžeš v rámci nutné obrany chránit nejen sebe, ale i druhé. Tolik ke střelbě na delší vzdálenost (těch patnáct metrů). Střelbu proti noži na takovou vzdálenost by uhrál snad jen opravdu hodně dobrý (a drahý) právník :)

Na krátkou vzdálenost ji opravdu třeba nestihnu tasit. Ale myslím, že takový "střelec z Tanvaldu" byl celkem rád, když ležel na zemi a nahmatal zbraň.

Jak kdosi vtipně poznamenal, zbraň nosím, protože nemůžu nosit policajta. Pro mne ta bambitka není tak velká a těžká, abych litoval, když si na smrtelné posteli s úlevou řeknu "tahal jsem ji zbytečně".

Avatar uživatele
Stříbrný

Samba

Neboj, já mít zbraň nikdy nebudu, nechci. Psala jsem to, jakože "kdyby"...kdybych ji měla.Já mám ze zbraní hrůzu,bylo mi špatně od žaludku, když mi ji dali jen na podívání do ruky, ale na druhou stranu, jsem tou samicí, co si chrání mladé. Je to těžký, si to i představit. Třeba, kdyby i k tomu došlo, složím se, omdlím hrůzou...já nevím, nikdy jsem to nezažila. Ono je to složitý i s tou bouchačkou, než ji nabiješ, odjistíš, to taky chvíli trvá, nakonec je ten nůž snad i rychlejší, já nevim...

Avatar uživatele
Zlatý

gecco

Sambo - takové "kdyby" nemá smysl...
;-)
Kdybys měla zbraň (a byla rozumný člověk), určitě bys nenapsala (a ani neudělala) - "Já bych pálila teda hned, v tu chvíli by mi bylo jedno...".
;-)

Avatar uživatele
Stříbrný

Samba

pak píšu ještě, že je to těžký, člověk nezná dobře sám sebe, to je tak těžká chvíle, těžké rozhodnutí...on tebe, nebo ty jeho?... Vždyť já píšu, že nemám zbraň, tak si to neumím představit.Už jsem se lekla, že napíšeš "kdyby nebyly ryby...":-))

Avatar uživatele
Stříbrný

Samba

klumprt
sim tě, zákoník, ...bavíme se, --kdyby--, kdyby stál někdo před tebou s nožem a šel by po tobě, je to naprd i deset zákoníků, co budeš dělat, pokud máš zbraň? Koukat a čekat? No to určitě...

Avatar uživatele
Stříbrný

klumprt

Nejde o to, co udělám. V tom mám celkem jasno. Jde o to, jestli půjdu za to do vězení. A právě to závisí na tom, co je v trestním zákoníku.

 

Zajímavé otázky v kategorii Právo a zákony

Přihlásit se

Položte otázku, odpovězte, zapojte se, …

začněte zde

Reklama

Kvalitní odpovědi v: Právo a zákony

Zlatý Drap 1815
Zlatý standa 1247
Stříbrný ivzez 669
Zlatý mosoj 658
Zlatý gecco 480
Zlatý led 454
Zlatý zzzzz 450
Zlatý Michal Kole 436
Zlatý marci1 391
Zlatý arygnoc 385

Zobrazit celkový žebříček

Facebook

 

Váš požadavek se vyřizuje, počkejte prosím.