Jak se měří morálka společnosti, podle jakých kritérií?

Něco mi uteklo? Vona už se na světě začala měřit morálka?
Já to jako buran vidím takto:
na světě existují morální jedinci, ale dříve či později končí s depresivním onemocněním- je to takové „prokletí silných“. Takoví jedinci ani moc nezapadaj do společnosti, jak ji znáš a proto taky mají své chrámy někde v ústraní. Do takového chrámu se pak „mastné držky“ někdy chodí učit morálce, ale napřed jim musí téct do bot (už nemůžu žrát bůček, mám zdrav. problém atd.)
Zkus si zamoralizovat- zeptej se tady na webu na něco o nepopiratelném faktu, že kouření je nemorální, nepřirozenou činností člověka a počkej na odpovědi. Uvidíš, podle jakých kritérií bude měřeno.
Troufnu si znát výsledek dopředu:

1. dozvíš se, že kouření je naprosto morální a společnosti neškodné
2. nedozvíš se, jakého psychického mrzáka z tebe tato činnost udělá
3. jako normální, zdravý nekuřák si později začneš připadat stejně, jako rozumná, sportující „kost“, kterou mezi sebe dostaly do hloučku odporně tlustý a líný báby v přesile- a to nechtěj!
4. pro většinu budeš sadistickým moralistou, což je prý něco špatného a později skončíš s depresivní poruchou, vzniklou z potlačování přirozenosti a připouštění lži

Resumé:

1. společnost na morálku se.re, společnost ví, že co není ilegální, je legální!!
2. morální jedinec ví, že morálka = odříkání!!

Následky:
pro tento neporiratelnej fakt tě klidně i vykostěj a jen proto, aby nastolili „svou“ morálku ..vidíš, není to měřitelný ,)
Doplňuji:
..a aby jednoduché věci byly ještě více složitější, tak na neposkvrněnou morálku si i právo připravilo své formulky- věrohodnou popiratelnost a popiratelnou věrohodnost

Upravil/a: zjentek

Příjde na to, kdo ji měří. Jinak to uvidí člověk uvážlivý a tolerantní, který zohlední především stránky jako ohleduplnost, poctivost, pracovitost, odpovědnost, sociální soudržnost, vztah k demokracii a svobodě myšlení, a jinak nějaký generál, jehož zajímá především disciplinovanost a morálka bojová. A jinak světonázorový fanatik, který morálku odvozuje od proklamací příslušnosti k náboženskému vyznání či k politickému směru a účasti na rituálech. Svůj pohled bude mít i nacionalista nebo příslušník privilegované vrstvy nebo kasty a jiného názoru bude příslušník vrstvy znevýhodněné nebo člověk z potlačovaného etnika. A když dojde ke společenskému převratu, je „radost“ pohledět, jak často se morálka těch, kdo z něho měli prospěch, mění …

Měřit se nedá. Je pravdou, že mnoho lidí se dnes chová, jako by nějaký pojem „morálka“ neexistoval. Kdysi se člověk třeba nemusel rozhodovat, jestli si něco v obchodě koupí nebo ukradne. Dnes se stávají krádeže běžnou součástí našeho života. Nebo podvádět : kdysi by si člověk nedovolil někoho podvést. Čest a důvěra byly na první místě.
Bez morálky by lidské soužití nebylo možné, protože žít bez pocitu bezpečí a v nejistotě se nedá. Bez morálky by se lidstvo brzy dostalo do stavu anarchie a na úroveň zákonů džungle. Tak jen doufejme, že si to lidé uvědomí a budou chtít žít ve světě, kde se nebudou muset všeho bát. 🙂

Morálka je odpovědnost, břemeno, právo, mantinely a ty jsou odlišné a individuální :)
http://www.wi­kiskripta.eu/in­dex.php/Etika,_mor%C3%A­1lka,_pr%C3%A1vo

S ohledem na odlišnost v náboženstvích je odlišná morálka v jednotlivých společnostech.

Neměří se nijak, protože je už ze své podstaty subjektivní. My považujeme morální systém v Íránu za horší, než je ten náš, oni si zase mylsí totéž o ničem. A ani jedna strana pro to nemá objektivní argumenty.

Jediné kritérium je tedy PODOBNOST TÉ NAŠÍ.
Doplňuji:
Oprava: …myslí totéž o našem…

Upravil/a: Psychotic