Avatar uživatele
Registrovaný

Jak doložit, že přímý přenos není záznam událostí, ale její interpretací?

Nebyla jsem týden ve škole, a když mi kamarádky řekli o úkolu ... no, vůbec nevím o co se jedná. Spolužáci jen dodali, že se mám kouknout třeba na hokej nebo fotbal,takže jediná rada je, že to souvisí se sportem :-/ snad jse to pochopili.

Odpovědi:

Avatar uživatele
Zlatý

Záleží na tom, o jaký přímý přenos se jedná.
Aby šlo o "záznam událostí", muselo by být přenášeno celé dějiště a to (pokud možno) kontinuálně a bez objasňujících (vysvětlujících) komentářů.
Pokud jde o ´běžný´ přímý přenos události (nemusí jít nutně o fotbal či obecně sport...), pak se jedná o interpretaci, protože je:
- někým (dramaturgem, režisérem...) definováno rozmístění kamer (tedy nevidíš vše a ani kontinuálně)
- někým (režisérem) z kamery na kameru přepínáno (opět - vidíš někým a podle subjektivního klíče vybrané pohledy)
- dění někým komentováno (subjektivně - ´skrz´ osobnost nebo i záměr komentátora)
- jsou používány opakované záběry (střih...)

;-)

 

Diskuze k otázce

 

U otázky nebylo diskutováno.

 

Zajímavé otázky v kategorii Kultura a společnost

Přihlásit se

Položte otázku, odpovězte, zapojte se, …

začněte zde

Reklama

Kvalitní odpovědi v: Kultura a společnost

Zlatý annas 3362
Zlatý Drap 1799
Zlatý led 1454
Zlatý hanulka11 1277
Zlatý quentos 1113
Zlatý marci1 1080
Zlatý vagra 799
Zlatý mosoj 798
Zlatý gecco 714
Zlatý iceT 653

Zobrazit celkový žebříček

Facebook

 

Váš požadavek se vyřizuje, počkejte prosím.