Hokejový dotaz

Situace není pískána hlavně z důvodu , že je větší pravděpodobnost ,že gol nebyl ,nikdo ho neviděl , samozřejmě , po přerušení hry se může jet rozhodčí domluvit s videorozhodčím , u nás je praxe taková , že vstřelí li i z této ošemetné situace gol a následně se hraje dál ,padne gol na druhé straně ,jde se přezkoumat video z první situace , pokud ta je golová , uznává se tento první gol , čas se vrací a druhý se neuznává , protože už se nemělo hrát .Navíc by mělo platit ,že takové hraniční situace prohlíží automaticky videorozhodčí sám od sebe a v případě přerušení hry , ikdyby se sám rozhodčí nešel optat videorozhodčího , tento neumožní dalšímu pokračování hry , volá k časoměřičům , ti nepouští časomíru a toho si velmi rychle všichni všimnou , měl by tam i být nějaký signál časoměřič -rozhodčí aby se vědělo ,že se nemá pokračovat PS podobná situace s dvěma goly se stala i u nás v extralize a byl samozřejmě uznán první gol ,který vyletěl tak rychle ,že si nikdo nevšimnul.

Mám pocit, že v brance je instalován videosystém, který sám detekuje možný gól a je na rozhodčím, případně videorozhodčím jestli gól uzná nebo ne.
tudíž vámi popsaná situace by neměla nastat.