Docela dobré zdůvodnění je na stránkách Miroslava Macka :
„Překvapivý“ krok Jiřího Paroubka a ČSSD nehlasovat pro
rozpuštění sněmovny, není při důkladném zamyšlení zdaleka tak
překvapivý.
0.) Paroubek si spočítal (bylo mu spočítáno), že by listopadové volby
nevyhrál, lépe řečeno, že by s vysokou pravděpodobností nevznikla vláda
s ním v čele.
1.) Stávající poslanci mají na chvíli po „existenčních starostech“ a
dozajista to Jiřímu Paroubkovi svou podporou vrátí.
2.) Paroubek bude mít více času na změny kandidátek k „obrazu
svému“.
3.) ČSSD postihne opakování předvolební kampaně finančně nejméně,
neboť je dostatečně bohatá. Pro menší strany, zvláště TOP 09, ale
nakonec i pro ODS, to může být problém.
4.) V poslední době poněkud upozaděný Paroubek se opět dostává do hry:
chce být hlavní silou při politických rozpočtových handlech a případné
„výdobytky“ pro své voličstvo dobře prodat. Boj ( a všimněte si, že
nikoliv s Topolánkem, ale s Janotou) o výdobytky pro své voliče mu může
jen pomoci.
5.) Paroubkovi se jistě nelíbila představa povolebního dohadování
v situaci neschváleného rozpočtu a rostoucího počtu nezaměstnaných –
nasedat do vlaku, který brzdí je politicky hloupé a pravděpodobnost, že by
se v pololetí příštího roku vyvezl na první vlně oživení, není zcela
malá.
6.) Voliči mají velmi krátkou paměť a Paroubkovu včerejší piruetu rychle
zapomenou.
7.) Paroubek tímto tahem postavil ostatní politiky do situace diváků
(premiér se to dozvěděl z tisku a Topolánek to dokonce nervově nevydržel
a vzdal se mandátu – od lídra věc zcela teatrální a nesmyslná).
Zdroj: http://viditelnymacek.cz/public/kapitola.phtml?kapitola=new
0 Nominace Nahlásit |
Otázka nemá žádné další odpovědi.
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekannas | 5909 | |
Drap | 4448 | |
led | 2942 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2220 | |
zjentek | 1581 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1413 | |
aliendrone | 1349 | |
hanulka11 | 1277 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |