Mosoj → helééé, že vy jste byl komunistickej kvádr – pardon, kádr, ideálně vychovaný vojenskou střední školou na post pošťáka?
Pro nevojáky přeložím – žulově natvrdlý s ideologicky vymytým mozkem a tím pádem vhodným pro vojenskou funkci s nulovou pravomocí, leč mocným hlasem.

Máš problém s pravdou ? Nic si z toho nedělej nejsi sám.
Schválně co jsi dělal ty a kam jsi dal stranickou knížku ?
Mám natvrdlé kamarády ( dříve vojáky) , kteří dělali na MO informační technologie a dnes jsou vysoce ceněnými odborníky
u jedné IT Izraelské firmy za plat o kterém se ti ani nezdá.
Co jsi dokázal ty jako nevoják ?

Nemám „problém s pravdou“ – ale to asi taky nejsem sám.
„stranickou knížku“? – nikdy jsem ji neměl.
Vaši „kamarádi“ apod., netuším, co tím chcete říci.
Já nejsem „nevoják“. Svou ZVS jsem začínal jako branec, končil jako svobodník (mezitím vojín-svobodník-vojín-svobodník). Na nějaké Vzorný voják, družstvo, četa (a jó, ty odznaky jsem nosil, přinášelo to vyšší žold a delší vycházky) – se.., tedy, jdu si utřít anus měkčím papírem, než je titulní stránka Rudého práva.
A jo – umím střílet (1. třídnost, Mistra mi nadřízený nedovolil zvládnout, ještě když jsem ze ZVS odcházel, si ten kocúr pletl ROS s RPG).
___
Mne by naopak zajímalo, co jste dokázal Vy, jako voják.,
__
A vzhledem k mé ´minulé´ reakci by mne zajímalo, s jakou hodností jste na vojnu vstoupil – a s jakou jste z tý vojny ´vypad´´ – a kdy.

Jo a klidně sem dej lustrační osvědčení, já jsem to udělal.

Lustrační osvědčení???
Nemám.
Nepotřebuju.
Co to je??

mosoj: fuj, co to tu dáváte za nesouvisející odkazy?

Taky nechápu

U tebe se nedivím.

Jak to myslíš ?

Taky nechápu

Pro nechápajících,
mosoj zde využívá právo platné v demokracii, vyjádřit svůj názor.
Vy vyjadřujete svůj názor jaksi svérázně, on ukazuje i opačnou stranu zrcadla. tu pravdivou i když je pohled nelíbívý…
I když mnohdy s jeho názory nesouhlasím, neurážím ho, ale snažím se pochopit, co chce říci.
Tohle již chápete?

Led, nijak nebráním Mosojovi jeho názor projevit.
Jen mírně nechápu, proč tento názor na Havla prezentuje v odpovědi na otázku vztaženou ke Krylovi – a na základě této mé nechápavosti prezentuju já svůj názor na Mosoje. Což, doufám, také smím.
Možná (pro někoho) urážlivě, nemyslím ale, že bych urážel Mosoje – vyřčení pravdy není urážkou, alespoň podle mne (koneckonců, namísto, aby mne vyvedl z omylu ohledně jeho vojenského působení, mlčí).
A – mimochodem, odvádění pozornosti od tematu – ideálně poukázáním na nedostatky někoho jiného, je oblíbeným trikem demagogů – říká se tomu ARGUMENTAČNÍ KLAM.
http://www.spo­vednica.sk/de­tail.php?statu­sik=752440
VY, osobně, takovéto diskusní zvraty snášíte dobře?

V diskusii s inteligentním diskutérem nemám problémy, taky někdy používám, jak by někdo řekl, „podivná přirovnání a zvraty“
Diskuse je možnost přejavit své názory i když jsou nesouhlasná. Pokud by účastníci diskuse jenom přitakávali, to by nebyla diskuse ale stranícka schůze.
Ďěkuji, že jste umožnil nám všem tady vyjadřit svůj názor.

První věta – nevím, neznám vás.
Druhá – naprosto souhlasím (a proto se divím, co Vám na mém vyjadřování vadí).
Třetí – nikdy jsem ve vyjadřování názorů nikomu nebránil. A nehodlám s tím začínat. Takže nemáte zač.
Mimochodem – Mosoj se k mému, včera vloženému, příspěvku stále ještě nevyjádřil. Myslíte, že přemýšlí nad odpovědí a nebo že se o svém působení v armádě nehodlá bavit?

"Myslíte, že přemýšlí nad odpovědí " Priamo sa ma pýtate, čo mosoj robí, tak vám i priamo odpovedám
prvá veta – podľa príspevkov už mnohí z užívateľov viee odhadnúť myslenie niektorých.
Môj názor je, že mosoj sa vašimi diskusnými provokáciami nemieni zaoberať.
Od tohto momentu k tejto téme tak robím i ja.

Samozřejmě, že chápu právo vyjádřit svůj názor. Ale překvapila mě nesouvislost: dneska je naopak obvyklejší na Havla nadávat, takže šíření trapných pomluv není rozhodně možné považovat na nějaké „boření pomníků“. Mmch co je tom pravdivého, když už jste to slovo použil? A druhá otázka: kde jsem někoho urazil?