Zeptal/a se – 15.únor 14:34
Auta a doprava – Ostatní auta a doprava
Je známé užití tohoto. „Jo to je testované v umělých podmínkách.
Ve skutečnosti za takhle malou spotřebu nikdy nepojedeš.“
Já snad s každým autem co jsem měl déle, tak jsem dokázal jet za
spotřebu menší než je napsaná. A dále nechápu proč by testovali
spotřebu někde na hale v umělých podmínkách, když při testování
každého auta najedou statisíce kilometrů, tak vidí jakou mají spotřebu,
tak proč by potom potřebovali dělat nějaké umělé testy?
Zeptal/a se – 15.únor 14:48
Auta a doprava – Ostatní auta a doprava
Je známé užití tohoto. „Jo to je testované v umělých podmínkách.
Ve skutečnosti za takhle malou spotřebu nikdy nepojedeš.“
Já snad s každým autem, co jsem měl déle, tak jsem dokázal jet za
spotřebu menší než je napsaná. A dále nechápu, proč by testovali
spotřebu někde na hale v umělých podmínkách, když při testování
každého auta najedou statisíce kilometrů, tak vidí, jakou mají spotřebu,
tak proč by potom potřebovali dělat nějaké umělé testy?
Zeptal/a se – 22.únor 10:27
Auta a doprava – Ostatní auta a doprava
Je známé užití tohoto. „Jo to je testované v umělých podmínkách.
Ve skutečnosti za takhle malou spotřebu nikdy nepojedeš.“
Já snad s každým autem, co jsem měl déle, tak jsem dokázal jet za
spotřebu menší než je napsaná. A dále nechápu, proč by testovali
spotřebu někde na hale v umělých podmínkách, když při testování
každého auta najedou statisíce kilometrů, tak vidí, jakou mají spotřebu,
tak proč by potom potřebovali dělat nějaké umělé testy?
Chápu, tudíž ucelené testy, pro porovnání. V tom případě je, ale dost
hloupé říkat, že „Tato spotřeba je měřená v umělých podmínkách,
takže nikdy za tuto spotřebu nepojedeš.“ Protože jde jet s autem i za
míň, než je psáno, pokud teda člověk není vemeno.