Historie úprav

Avatar uživatele

Zeptal/a se – 23.říjen 2:05

Nebezpečí žaloby? – kritika značky

Právo a zákony – Občanské právo

Je právně postihnutelné, pokud objektivně popíšete vady a nekvalitu masově prodávaného produktu a budete u toho jmenovat danou značku. Tedy uvedu příklad – veřejně uvedu, že párky Masivní pepek jsou vysoce nekvalitní a reklamy na ně lžou když říkají že jsou zdravé, protože více jak 40 procent jejich složení tvoří obylniny a navíc je v nich éčko dvatisíce třista pet, který nepříznivě ovlivňuje lidské trávení? Díky.

Avatar uživatele

Zeptal/a se – 23.říjen 10:59

Nebezpečí žaloby? – kritika značky

Právo a zákony – Občanské právo

Je právně postižitelné, pokud objektivně popíšete vady a nekvalitu masově prodávaného produktu a budete u toho jmenovat danou značku? Tedy uvedu příklad – veřejně uvedu, že párky Masivní pepek jsou vysoce nekvalitní a reklamy na ně lžou, když říkají, že jsou zdravé, protože více jak 40 procent jejich složení tvoří obilniny, a navíc je v nich éčko dva tisíce tři sta pět, který nepříznivě ovlivňuje lidské trávení? Díky.

Avatar uživatele

Zeptal/a se – 23.říjen 11:00

Je právně postižitelné, popíšete-li objektivně vady a nekvalitu masově prodávaného produktu a jmenujete jeho značku?

Právo a zákony – Občanské právo

Je právně postižitelné, pokud objektivně popíšete vady a nekvalitu masově prodávaného produktu a budete u toho jmenovat danou značku? Tedy uvedu příklad – veřejně uvedu, že párky Masivní pepek jsou vysoce nekvalitní a reklamy na ně lžou, když říkají, že jsou zdravé, protože více jak 40 procent jejich složení tvoří obilniny, a navíc je v nich éčko dva tisíce tři sta pět, který nepříznivě ovlivňuje lidské trávení? Díky.