Historie úprav
Zeptal/a se – 7.červen 17:32
Jak snížit/vyhnout se hrazení nákladů řízení v případě vydání platebního rozkazu, kdy dluh již byl uhrazen?
Právo a zákony – Ostatní právo a zákony
Dobrý den,
za měsíce 7,8,9,10/2009 jsem zapomněla zaplatit poplatky za televizi,
přičemž mi ČT poslala jednu upomínku, a to ke konci roku 2009, bohužel
jsem na platbu opět zapomněla. Nyní mi přišel platební rozkaz, kde
chtějí zaplatit dlužnou částku (540 Kč) a zároveň uhradit náklady
řízení (6700 Kč). O vedení řízení jsem ani nevěděla, žaloba mi
nebyla doručena, protože jsem se v tu dobu nenacházela v místě trvalého
bydliště. Dluh jsem uhradila sama dobrovolně 6.5.2010, aniž bych věděla
o vedení řízení resp. vydání platebního rozkazu (platební rozkaz byl
vydán 5.5.2010 a doručen mi byl 31.5.2010).
Dluh nijak nerozporuji (ostatně jsem ho již uhradila), ovšem náklady
řízení se mi v porovnání s výší dluhu zdají neúměrně vysoké.
Pokud bych věděla o zahájení řízení, usilovala bych samozřejmě
o smírné řešení – dluh bych okamžitě uhradila.
Chtěla bych se zeptat, jestli mám šanci na odpuštění, resp. alespoň snížení náhrady nákladů řízení. Má smysl v mé situaci podávat odpor proti platebnímu rozkazu nebo případně pouze odvolání proti rozhodnutí o nákladech řízení? Bojím se, aby mi dalším řízením v případě neúspěchu nevznikla povinnost k náhradě ještě vyšších nákladů řízení.
Prosím o radu a předem děkuji za odpověď.
Zeptal/a se – 8.červen 15:45
Jak snížit/vyhnout se hrazení nákladů řízení v případě vydání platebního rozkazu, kdy dluh již byl uhrazen?
Právo a zákony – Ostatní právo a zákony
Dobrý den,
za měsíce 7,8,9,10/2009 jsem zapomněla zaplatit poplatky za televizi,
přičemž mi ČT poslala jednu upomínku, a to ke konci roku 2009, bohužel
jsem na platbu opět zapomněla. Nyní mi přišel platební rozkaz, kde
chtějí zaplatit dlužnou částku (540 Kč) a zároveň uhradit náklady
řízení (6700 Kč). O vedení řízení jsem ani nevěděla, žaloba mi
nebyla doručena, protože jsem se v tu dobu nenacházela v místě trvalého
bydliště. Dluh jsem uhradila sama dobrovolně 6.5.2010, aniž bych věděla
o vedení řízení resp. vydání platebního rozkazu (platební rozkaz byl
vydán 5.5.2010 a doručen mi byl 31.5.2010).
Dluh nijak nerozporuji (ostatně jsem ho již uhradila), ovšem náklady
řízení se mi v porovnání s výší dluhu zdají neúměrně vysoké.
Pokud bych věděla o zahájení řízení, usilovala bych samozřejmě
o smírné řešení – dluh bych okamžitě uhradila.
Chtěla bych se zeptat, jestli mám šanci na odpuštění, resp. alespoň snížení náhrady nákladů řízení. Má smysl v mé situaci podávat odpor proti platebnímu rozkazu nebo případně pouze odvolání proti rozhodnutí o nákladech řízení? Bojím se, aby mi dalším řízením v případě neúspěchu nevznikla povinnost k náhradě ještě vyšších nákladů řízení.
Prosím o radu a předem děkuji za odpověď.
Doplňuji:
Moc děkuji všem za odpovědi.
Pokud tomu dobře rozumím, doporučujete podat odpor a argumentovat neexistencí dluhu resp. jeho zaplacením v minulosti.
Potom se platební rozkaz v plném rozsahu zruší, tedy nebudu muset ani do 15.6. zaplatit náklady řízení a soud povede řízení o dluh, který již neexistuje. Opravdu to v takovém případě může dopadnout tak, jak píše Miroslavst, tj. že soud nepřisoudí žádné ze stran náhradu nákladů řízení? Bojím se, aby naopak v tomto soudním řízení nevznikly druhé straně další náklady (bude se bránit) a abych nakonec nemusela platit ještě vyšší náklady řízení, než ty stanovené platebním rozkazem…
