Zeptal/a se – 13.březen 21:18
Aktuality a zábava – Aktuality
I když má chalupář velmi starou chalupu, ale která je zapsána v Katastru nemovitostí jako „Budova k bydlení“, nikoliv jako „Rekreační objekt“, bude platit daň „za přepych“ v podobě svého většího zatížení el. sítě? T.j. za odběr elektřiny ve svém bytě a i ve své chalupě? Jak tomu rozumíte?
http://tn.nova.cz/clanek/velka-zmena-v-platbe-elektriny-priplati-si-hlavne-chalupari.html
Zeptal/a se – 13.březen 22:07
Aktuality a zábava – Aktuality
I když má chalupář velmi starou chalupu, ale která je zapsána v Katastru nemovitostí jako „Budova k bydlení“, nikoliv jako „Rekreační objekt“, bude platit daň „za přepych“ v podobě svého většího zatížení el. sítě? T.j. za odběr elektřiny ve svém bytě a i ve své chalupě? Jak tomu rozumíte?
http://tn.nova.cz/clanek/velka-zmena-v-platbe-elektriny-priplati-si-hlavne-chalupari.html
Doplňuji:
Chalupa je uprostřed vesnice, nemá žádný zvláštní rozvod drátů.
Myslíte, že se bude platit víc jen za dvojnásobný odběr elektřiny,
v bytě a v chalupě?
Nevíte, kdy o tom budou ti mameluci poslanci jednat, lze najít na internetu
program Poslanecké sněmovny?