Historie úprav
anonym
Zeptal/a se – 26.březen 2:38
Potřebuji vymoci dluh a nevěřím společnostem s.r.o.
Finance a podnikání – Podnikání
Na vymahamedluhy.cz jsem našel zdánlivě solidní společnost vymáhající dluhy. Vše vypadá pěkně až mě láká podepsat smlouvu.. Na té samé stránce nahoře je nabídka „virtuální kanceláře“. To mému dlužníku nabídnou virtuální kancelář ve které ho budou hledat? Na dalším nabízeném produktu „Rozhodčí soud“ mají pravopisné chyby, v úvodu je okopírovaný výrok nějakého američana… Navíc když je dluh nedobytný, společnosti prý z věřitele udělají dlužníka. Našel by se mezi vámi člověk který by vymohl dluh čtyřicet tisíc korun od býv. zaměstnavatele – fyzické osoby? Bydlí v Brně, podklady mám, pouze chybí papír uznání dluhu. Když je odměna 50%, přijdeme si každý na své.
anonym
Zeptal/a se – 7.duben 6:05
Potřebuji vymoci dluh a nevěřím společnostem s.r.o.
Finance a podnikání – Podnikání
Na vymahamedluhy.cz jsem našel zdánlivě solidní společnost vymáhající
dluhy. Vše vypadá pěkně až mě láká podepsat smlouvu.. Na té samé
stránce nahoře je nabídka „virtuální kanceláře“. To mému dlužníku
nabídnou virtuální kancelář ve které ho budou hledat? Na dalším
nabízeném produktu „Rozhodčí soud“ mají pravopisné chyby, v úvodu je
okopírovaný výrok nějakého američana… Navíc když je dluh nedobytný,
společnosti prý z věřitele udělají dlužníka. Našel by se mezi vámi
člověk který by vymohl dluh čtyřicet tisíc korun od býv.
zaměstnavatele – fyzické osoby? Bydlí v Brně, podklady mám, pouze
chybí papír uznání dluhu. Když je odměna 50%, přijdeme si každý na
své.
Doplňuji:
Ano, ten pán zřejmě dlužil předtím, než se mnou uzavřel pracovní
smlouvu podle ust. §33 a zák.práce. Už první výplata byla opožděná
s tím, že peníze poslal na jiný účet. Informace o výsledku provedeného
kontrolního šetření dle znění ust.§5 odst. 2 zák. č. 251/2005 Sb.,
o inspekci práce, … na zákl. mého podnětu byla provedena kontrola
dodržování pracovněprávních předpisů u dlužníka. Při kontr.
šetření zjistili, že ten dareba mě mzdu neproplatil a doklady, které by
prokazovaly vyplacení mzdy nebyly ze strany darebáka dohledány. Bylo mu
uloženo odstranit nedostatky ve stanovené lhůtě a prý budou postupovat…
postupovali dobře, on je už pouhým zaměstnancem. Nyní nastupuje cesta
soudní, protože ani v nejmenším neuspokojil můj nárok a to ani po apelu.
Podotýkám, že mě jde pouze o splacení škody, mzdy, netrvám na
tříměsíčním odstupném, i když jsem mu telefonicky sdělil, že věc
jsem předal společnosti zabývající se vymáháním dluhů soudní cestou a
už trvám na uhrazení všech souvisejících výloh + odstupném. Podle jeho
slov splácí milion a čtvrt korun, a tahle malá částka, dluh vůči mě ho
už nijak nepoškodí. Domnívám se, že i on potřebuje právnickou pomoc
přesto, že na stavbě jako inženýr, investor a dozor -atd. tvrdil, že je
pojištěn proti všemu. Co je z mé strany spravedlivé, že za 2 roky
neposlal žádnou částku na můj účet, nezavolal. Dokonce mě sdělil že
během min. týdne ztratil mé tel. č., že neví jaké číslo účtu mám.
Tohle byly moje poslední kroky k rozumné dohodě na splátkovém kalendáři.
Souhlasil s 1000 Kč měsíčně. Dál nevím, soudit se s někým kdo nic
nemá? Má rodinu, dítě. Hloupý není, pracovat umí ale nadělal dluhy.
Dluhy umím udělat taky a platíme každý.