Historie úprav
Zeptal/a se – 29.leden 20:20
Kdybyste stanuli před soudem za něco co jste nespáchali…
Aktuality a zábava – Zábava a ostatní
…ale byla by proti vám tuna důkazů – DNA na místě činu, otisky, měli byste motiv, neměli alibi, všechno by směřovalo na vás, věděli byste, že by vás natuty odsoudili, hrozilo by vám 20 let a prokurátor by vám nabídnul dohodu, že když všechno přiznáte, tak vám daj 4 roky s tím že vás za dobrý chování dejme tomu za 2 a půl roku pustěj, kejvli byste na to?
Je to myšleno samozřejmě jenom hypotermicky, jó?
Zeptal/a se – 31.leden 8:44
Kdybyste stanuli před soudem za něco co jste nespáchali…
Aktuality a zábava – Zábava a ostatní
…ale byla by proti vám tuna důkazů – DNA na místě činu, otisky, měli byste motiv, neměli alibi, všechno by směřovalo na vás, věděli byste, že by vás natuty odsoudili, hrozilo by vám 20 let a prokurátor by vám nabídnul dohodu, že když všechno přiznáte, tak vám daj 4 roky s tím že vás za dobrý chování dejme tomu za 2 a půl roku pustěj, kejvli byste na to?
Je to myšleno samozřejmě jenom hypotermicky, jó?
Doplňuji:
mojitek to říká dobře, ono se to špekuluje, ale představte si, že za
zabití můžete dostat klidně třeba jen 3 roky, to znamená že za rok a
půl jste venku. V případě že máte rodiny, děti, vy byste to riskli,
kdyby vám hrozilo dvacet let?
A když tu tak všichni věříte ve spravedlnost, tak co kdyby vám hrozilo až doživotí, samozřejmě za vraždu, a bylo vám nabídnuto zabití v úleku, za ty tři roky (rok a půl za dobré chování), taky byste si stáli za „nevinen“?
Napište do diskuze, jestli byste svý rozhodnutí přehodnotili nebo ne :)
