Odpověděl/a – 15.únor 20:55
Nemyslím. Jsem asi trošku pomalejší, tak mi pomož- chci si v divoké
přírodě jen tak z plezíru do někoho střelit, mám supr výbavu a supr
plán, vychytám mouchy a jdu na to. Důvod? Řekněme proto, abych se z nudy
„nějak odlišoval“, protože tuším, že po zbytek života se mezi
ostatními živými budu cítit tak nějak „nadlidsky“, ne-li přímo
nezničitelný, že budu mít „navrch“, jelikož energii zabitých si podle
všeho přivlastňuje jejich vrah, no a ta pak na ty živé nehorázně čiší
a už jsi ostatními považován za nadčlověka. Vyberu si tedy člověka a
prásk. Potud v pohodě…
…A podle tebe by bylo výhodnější zůstat stát u své oběti?
Odpověděl/a – 20.únor 11:02
Nemyslím. Jsem asi trošku pomalejší, tak mi pomož- chci si v divoké
přírodě jen tak z plezíru do někoho střelit, mám supr výbavu a supr
plán, vychytám mouchy a jdu na to. Důvod? Řekněme proto, abych se z nudy
„nějak odlišoval“, protože tuším, že po zbytek života se mezi
ostatními živými budu cítit tak nějak „nadlidsky“, ne-li přímo
nezničitelný, že budu mít „navrch“, jelikož energii zabitých si podle
všeho přivlastňuje jejich vrah, no a ta pak na ty živé nehorázně čiší
a už jsi ostatními považován za nadčlověka. Vyberu si tedy člověka a
prásk. Potud v pohodě…
…A podle tebe by bylo výhodnější zůstat stát u své oběti?
Pro upřesnění: každýmu reálně myslícímu je jasný, že vraha takto bez motivu spravedlnost nikdy nedostihne a komu ne, tak moc kouká na kriminálky. Zkrátka, když máš dobře vychytaný mouchy, vždycky se bude vyplácet podobný trestný čin zatloukat a to i v případě, kdy netušíš, že omylem nestojíš pod fotopastí. Proto je násobení trestu zbytečné. Může zabírat jen jako jakási prevence před rozhodováním se o činech, ale pokud se čin jeví jako důležitej, těžko na podobnou prevenci spoléhat.