Odpověděl/a – 1.červenec 17:59
Jako zarputilý Canonista jsem v pokušení odpovědět ano. Canon je přehlednější než Nikon. Bohužel, není to zcela pravda. Nikony mají oproti Canonům lépe umístěný hlavní vypínač, pěkně logicky vedle spouště, nikoliv nesmyslně na zadní straně dole. Canony nemají zadní roller. To jsou mé dvě hlavní výtky proti Canonu, ale dá se s tím žít.
Nikon dělá plastové fotoaparáty pouze v amatérských řadách 3000 a 5000. Porovnávat je s Canonem 5D mark III je trochu mimo mísu.
Odpověděl/a – 1.červenec 18:21
Jako zarputilý Canonista jsem v pokušení odpovědět ano. Canon je
přehlednější než Nikon. Bohužel, není to zcela pravda. Nikony mají
oproti Canonům lépe umístěný hlavní vypínač, pěkně logicky vedle
spouště, nikoliv nesmyslně na zadní straně dole. Canony nemají zadní
roller. To jsou mé dvě hlavní výtky proti Canonu, ale dá se s tím
žít.
Canon 5 mk III je po všech stránkách výborný foťák a určitě nebudeš
litovat. Pár let jsem fotil s jeho předchůdcem 5D mark II a byl jsem
„téměř“ stoprocentně spokojený. O té trojce jsem dokonce
i uvažoval, ale vzhledem k tomu, že často fotím v dost extrémních
podmínkách, nakonec jsem zvolil trochu vyšší model.
Nikon dělá plastové fotoaparáty pouze v amatérských řadách 3000 a 5000. Porovnávat je s Canonem 5D mark III je trochu mimo mísu.