Historie úprav

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 1.červenec 17:59

Jako zarputilý Canonista jsem v pokušení odpovědět ano. Canon je přehlednější než Nikon. Bohužel, není to zcela pravda. Nikony mají oproti Canonům lépe umístěný hlavní vypínač, pěkně logicky vedle spouště, nikoliv nesmyslně na zadní straně dole. Canony nemají zadní roller. To jsou mé dvě hlavní výtky proti Canonu, ale dá se s tím žít.

Nikon dělá plastové fotoaparáty pouze v amatérských řadách 3000 a 5000. Porovnávat je s Canonem 5D mark III je trochu mimo mísu.

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 1.červenec 18:21

Jako zarputilý Canonista jsem v pokušení odpovědět ano. Canon je přehlednější než Nikon. Bohužel, není to zcela pravda. Nikony mají oproti Canonům lépe umístěný hlavní vypínač, pěkně logicky vedle spouště, nikoliv nesmyslně na zadní straně dole. Canony nemají zadní roller. To jsou mé dvě hlavní výtky proti Canonu, ale dá se s tím žít.
Canon 5 mk III je po všech stránkách výborný foťák a určitě nebudeš litovat. Pár let jsem fotil s jeho předchůdcem 5D mark II a byl jsem „téměř“ stoprocentně spokojený. O té trojce jsem dokonce i uvažoval, ale vzhledem k tomu, že často fotím v dost extrémních podmínkách, nakonec jsem zvolil trochu vyšší model.

Nikon dělá plastové fotoaparáty pouze v amatérských řadách 3000 a 5000. Porovnávat je s Canonem 5D mark III je trochu mimo mísu.