Historie úprav

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 8.červen 13:51

Tradiční model (muž = hlava rodiny) mizí s narůstajícím faktickým zrovnoprávňováním žen (muž už není ten hlavní či snad dokonce výhradní živitel rodiny) – to je společenský vývoj a těžko říct, zda ´dobrý´ a nebo ´špatný´… Prostě je…
Ony i ty „Ukrajinky“ se příchodem sem změní, přizpůsobí se naší společnosti…
😉
Neschopní chlapi? – nemyslím…
Všehoschopné ženy? – taky nemyslím…
Pravdou je, že muž prostě ztrácí ´tradiční´ postavení a žena je na ´jeho úkor´ získává…
A pokud je baba natolik schopná, že ´si vystačí´ (a nebo že je schopna převzít ´vůdčí´ postavení v rodině), nevidím v tom problém.
Bohužel velice často se setkávám s babama, které dříve mluví a jednají a až poté myslí (pokud vůbec) – takže napřed jednoho chlapa znechutí a rozejdou se s ním – a poté zoufale hledají chlapa téhož typu – často marně, protože chlap (obvykle) není blbec, aby opakovaně ´skákal´ na týž ´špek´.
😉
Takže narůstá množství singles.
____
Osobně nehodnotím, zda je to špatné – jde o zákonitý vývoj.
😉

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 8.červen 14:33

Tradiční model (muž = hlava rodiny) mizí s narůstajícím faktickým zrovnoprávňováním žen (muž už není ten hlavní či snad dokonce výhradní živitel rodiny) – to je společenský vývoj a těžko říct, zda ´dobrý´ a nebo ´špatný´… Prostě je…
Ony i ty „Ukrajinky“ se příchodem sem změní, přizpůsobí se naší společnosti…
😉
Neschopní chlapi? – nemyslím…
Všehoschopné ženy? – taky nemyslím…
Pravdou je, že muž prostě ztrácí ´tradiční´ postavení a žena je na ´jeho úkor´ získává…
A pokud je baba natolik schopná, že ´si vystačí´ (a nebo že je schopna převzít ´vůdčí´ postavení v rodině), nevidím v tom problém.
Bohužel velice často se setkávám s babama, které dříve mluví a jednají a až poté myslí (pokud vůbec) – takže napřed jednoho chlapa znechutí a rozejdou se s ním – a poté zoufale hledají chlapa téhož typu – často marně, protože chlap (obvykle) není blbec, aby opakovaně ´skákal´ na týž ´špek´.
😉
Takže narůstá množství singles.
____
Osobně nehodnotím, zda je to špatné – jde o zákonitý vývoj.
😉
Doplňuji:
K Doplnění: Takto bych si to asi netroufl tvrdit…
😉
Řekněme, že „problémových dětí a špatných studentů“ je stále stejné % z celkové skupiny.
A protože došlo ve společnosti (vývojem) k nárůstu % neúplných rodin, došlo i k nárůstu % takových dětí, které v neúplných rodinách žijí.
😉
Já prostě nevidím*) kauzalitu
„neúplná rodina = problémové dítě“.
___
*) ale – přiznám se, nesleduju statistiky v tomto směru (jsou-li vůbec veřejně dostupné)