Historie úprav

led

Odpověděl/a – 1.květen 16:09

Ako a kde, bolo to rôzne. Nie je pravda, že sa muselo, tak isto ako nie je pravda, že sa nemuselo. nie je pravda, že ľudia nechceli, tak isto ako nie je pravda, že ľudia chceli. Ale je pravda, že bolo z každého rožku trošku.
1 – Boli ľudia, ktorí išli do sprievodu, alebo lemovali ulice z presvedčenia…
2 – Boli ľudia, ktorí íšli zo zištných dôvodov, vytrčali sa ako stožiare, kričali ako uragán, len aby všetci vedeli, že sú tam, že sú pokrokoví, slovom sú IN
3 – Boli ľudia, ktorí íšli pretože konečne po roku stretli známych a priateľov, nadväzovali medziľudské vzťahy, slovom zabávali sa až do záverečnej
4 – Boli ľudia, ktorí íšli zo strachu pred nadriadenými, susedmi, samých seba, ľudia, ktorí vodu kázali a víno pili
5 – Boli ľudia, ktorí íšli z recesie, ktorí mnohokrát aj jemne provokovali a vykrikovali heslá „nežne“ odlišné od oficiálnych
Spomínam napríklad na Jula Satinského a jeho neoddeliteľnú súčasť „žobradlo“ (plátená taška) s fľaškou slivovice. Okolo neho bola zábava hlavne v prípravnej časti sprievodu, pretože väčšinou hlúčik verných aj s Julom a slivovicou sa k tribúne už nestihli dostať, niekedy aj s transparentami…
Príkaz do sprievodu:
ano učitelia na školách dokonca kontrolovali žiakov, ale na všetko sa dalo nájsť výhovorky, veď kolotoč a cukrová vata sú predsa dôležitejšie a rodičia neprítomnosť svojho dieťaťa v sprievode spravidla zakryli (dieťa bolo s nami, dieťa malo horúčku,…)

1. mája 1968 dokonca na jednej škole bol za to postih, nie však žiakov, ale učiteľa, ktorý príkaz vydal. Kritika jeho príkazu dokonca vyšla v denníku Práca 1.mája 1968, kde statočne zakryli informátora v zmysle tlačového zákona.

led

Odpověděl/a – 1.květen 16:21

Ako a kde, bolo to rôzne. Nie je pravda, že sa muselo, tak isto ako nie je pravda, že sa nemuselo. nie je pravda, že ľudia nechceli, tak isto ako nie je pravda, že ľudia chceli. Ale je pravda, že bolo z každého rožku trošku.
1 – Boli ľudia, ktorí išli do sprievodu, alebo lemovali ulice z presvedčenia…
2 – Boli ľudia, ktorí íšli zo zištných dôvodov, vytrčali sa ako stožiare, kričali ako uragán, len aby všetci vedeli, že sú tam, že sú pokrokoví, slovom sú IN
3 – Boli ľudia, ktorí íšli pretože konečne po roku stretli známych a priateľov, nadväzovali medziľudské vzťahy, slovom zabávali sa až do záverečnej
4 – Boli ľudia, ktorí íšli zo strachu pred nadriadenými, susedmi, samých seba, ľudia, ktorí vodu kázali a víno pili
5 – Boli ľudia, ktorí íšli z recesie, ktorí mnohokrát aj jemne provokovali a vykrikovali heslá „nežne“ odlišné od oficiálnych
Spomínam napríklad na Jula Satinského a jeho neoddeliteľnú súčasť „žobradlo“ (plátená taška) s fľaškou slivovice. Okolo neho bola zábava hlavne v prípravnej časti sprievodu, pretože väčšinou hlúčik verných aj s Julom a slivovicou sa k tribúne už nestihli dostať, niekedy aj s transparentami…
Príkaz do sprievodu:
ano učitelia na školách dokonca kontrolovali žiakov, ale na všetko sa dalo nájsť výhovorky, veď kolotoč a cukrová vata sú predsa dôležitejšie a rodičia neprítomnosť svojho dieťaťa v sprievode spravidla zakryli (dieťa bolo s nami, dieťa malo horúčku,…)

1. mája 1968 dokonca na jednej škole bol za to postih, nie však žiakov, ale učiteľa, ktorý príkaz vydal. Kritika jeho príkazu dokonca vyšla v denníku Práca 1.mája 1968, kde statočne zakryli informátora v zmysle tlačového zákona.
Doplňuji:
6 – Boli ľudia, ktorí nešli a stáli si pevne za svojim názorom
7 – Boli ľudia, ktorí nešli pretože nesúhlasili s politikou. Títo ľudia ale neboli stíhaní preto, že nešli do sprievodu, ale za svoju činnosť buď verejne známu, alebo utajenú, proti vtedajšiemu socialistickému zriadeniu.
8 – A boli ľudia, ktorým bolo všetko šumafuk, oni mali svoju záhradku, chatičku a prace bolo okolo toho dosť
9 – A boli ľudia, skalní zlatistého či iného moku, ktorí boli zo sprievodov vykázaní
10 – A nakoniec boli ľudia, ktorí z pracovných, alebo väzobných (odsúdení) dôvodov sa nemohli zúčastniť sprievodov