Historie úprav

Funna

Odpověděl/a – 16.březen 13:57

kapko, trochu špatně ses zeptala…protože tohle není dluh rodičů, ale dluh dítěte!!!…děda petr sice zkopíroval dotaz z právní poradny správně, jenže si nějak zapoměl pořádně přečíst otázku, ke které se tahle odpověď vztahuje a ta otázká zněla: MUSÍ DĚTI PLATIT ZA DLUHY SVÝCH RODIČŮ, KTERÉ VZNIKLY ZA JEJICH DOSPĚLOSTI?..jenže TOHLE NENÍ DLUH RODIČŮ, ALE JE TO DLUH DÍTĚTE…
teď zase odcituji já: „Podle zákona o rodině platí, že rodiče zastupují své děti při právních úkonech, ke kterým není dítě plně způsobilé. To je typicky například placení pokut. Rodiče jsou dále povinni spravovat jmění dítěte s péčí řádného hospodáře. To znamená, že pokud má dítě svůj majetek, který například zdědilo po prarodičích, jsou rodiče povinni z něj tyto závazky platit. Nikde ale není napsáno, že rodiče jsou povinni platit dluhy svých dětí.“…z toho plyne, že rodiče jen platí to, co jejich dítě způsobilo, protože jsou jeho zákonnými zástupci…jakmile ale těmito přestanou být, není důvod, aby platili jeho dluh oni…
a mimo jiné…přijde ti nespravedlivé, že by měla platit celkem vysoky dluh?…a připadá ti snad spravedlivější, aby cizí dluh (což je v tomto případě je dluh způsobnený dcerou), která do ústavu určitě dostala vlasním přičiněním platili rodiče?…a proč by to měli dělat??…podle tvé teorie, kdyby mé dítě měsíc před osnáctinami nadělalo spoustu dluhů, (což při objednávání si věcí po netu není žádný problém) tak to budu celý život splácet já?…nebudu…dluh přejde na zletilé dítě…

Funna

Odpověděl/a – 16.březen 15:44

kapko, trochu špatně ses zeptala…protože tohle není dluh rodičů, ale dluh dítěte!!!…děda petr sice zkopíroval dotaz z právní poradny správně, jenže si nějak zapoměl pořádně přečíst otázku, ke které se tahle odpověď vztahuje a ta otázká zněla: MUSÍ DĚTI PLATIT ZA DLUHY SVÝCH RODIČŮ, KTERÉ VZNIKLY ZA JEJICH DOSPĚLOSTI?..jenže TOHLE NENÍ DLUH RODIČŮ, ALE JE TO DLUH DÍTĚTE…
teď zase odcituji já: „Podle zákona o rodině platí, že rodiče zastupují své děti při právních úkonech, ke kterým není dítě plně způsobilé. To je typicky například placení pokut. Rodiče jsou dále povinni spravovat jmění dítěte s péčí řádného hospodáře. To znamená, že pokud má dítě svůj majetek, který například zdědilo po prarodičích, jsou rodiče povinni z něj tyto závazky platit. Nikde ale není napsáno, že rodiče jsou povinni platit dluhy svých dětí.“…z toho plyne, že rodiče jen platí to, co jejich dítě způsobilo, protože jsou jeho zákonnými zástupci…jakmile ale těmito přestanou být, není důvod, aby platili jeho dluh oni…
a mimo jiné…přijde ti nespravedlivé, že by měla platit celkem vysoky dluh?…a připadá ti snad spravedlivější, aby cizí dluh (což je v tomto případě je dluh způsobnený dcerou), která do ústavu určitě dostala vlasním přičiněním platili rodiče?…a proč by to měli dělat??…podle tvé teorie, kdyby mé dítě měsíc před osnáctinami nadělalo spoustu dluhů, (což při objednávání si věcí po netu není žádný problém) tak to budu celý život splácet já?…nebudu…dluh přejde na zletilé dítě…
Doplňuji:
tady nejsme u soudu a nemáme podrobné informace…nevím jak a proč se tam dostala a ni na čí popud, jestli to chtěli „jen“ rodiče (což se mi ale moc nezdá)…v každém případě není úplně jednoznačně dáno (v zákonech jsou opět „díry“), kdy platí rodiče za děti a kdy za dluhy zodpovídají samotné děti…ale určitě není pravda, že rodiče MUSÍ VŽDY PLATIT za své nezletilé děti…vzhledem k tomu, že má dcera nějaké soudní „zkušennosti“, měla by se obrátit na právníka, který je podrobně obeznámen s jejím případem a zažalovat rodiče, když už ne o placení za léčebnu, tak každopádně o neplacení výživného…sice není jisté, jestli někdy nějaké peníze uvidí (neznám finanční poměry v rodině a sama píšeš, že rozhodnutí soudu ignorují), ale určitě by to měla zkusit…ovšem tohle se může táhnout nějakou dobu a dluh tak bude narůstat…ale jak už jsem napsala, tohle všechn je potřeba prodiskutovat s obeznámeným právníkem, který by jí měl poradit, zda začít platit hned, nebo počkat na rozhodnutí soudu…protože tady to nevyřešíme ani náhodou…