Historie úprav
Odpověděl/a – 19.únor 14:40
nie je to otázka viery, ale vysvetľovačov viery – cirkvi.
akákoľľvek cirkev je predajná ženská, ktorá sa prikloní, kam sa jej hodí – hlavne, že z toho sype (peniaze, moc, …).
naivní ľudkovia zmanipulovaní sloganmi „teraz sa pre nás zoderte, pôjdete do raja“ či „zabite nevercov, dostanete 30 panien a kopec sladkostí“ sú obeťou, veria týmto účelovým klamstvám natoľko, že vidia cestu do raja, ktorý neexistuje (uveďte dôkaz, že existuje a ja vám ho vyvrátim – viera nie je dôkaz).
a tak to je i s chudáčikom reinkarnovaným chlapcom, ktorý je pravdepodobne schizofrenik (len tak si možno vysvetliť „rozdvojenie“ osobností i zážitkov), alebo klamár alebo je šikovne manipulovaný rodičmi túžiacich po popularite a z toho prameniacich profitov.
zhrniem:
podvod, humbug, lož, výmysel. včítane vášho pekla a neba (mimochodom, kde
ste čítali, že po smrti pôjdete do pekla či neba? biblia nič také
nesľubuje, to iba vykladači viery hovoria somariny).
;-Q
Odpověděl/a – 19.únor 16:01
nie je to otázka viery, ale vysvetľovačov viery – cirkvi.
akákoľľvek cirkev je predajná ženská, ktorá sa prikloní, kam sa jej hodí – hlavne, že z toho sype (peniaze, moc, …).
naivní ľudkovia zmanipulovaní sloganmi „teraz sa pre nás zoderte, pôjdete do raja“ či „zabite nevercov, dostanete 30 panien a kopec sladkostí“ sú obeťou, veria týmto účelovým klamstvám natoľko, že vidia cestu do raja, ktorý neexistuje (uveďte dôkaz, že existuje a ja vám ho vyvrátim – viera nie je dôkaz).
a tak to je i s chudáčikom reinkarnovaným chlapcom, ktorý je pravdepodobne schizofrenik (len tak si možno vysvetliť „rozdvojenie“ osobností i zážitkov), alebo klamár alebo je šikovne manipulovaný rodičmi túžiacich po popularite a z toho prameniacich profitov.
zhrniem:
podvod, humbug, lož, výmysel. včítane vášho pekla a neba (mimochodom, kde
ste čítali, že po smrti pôjdete do pekla či neba? biblia nič také
nesľubuje, to iba vykladači viery hovoria somariny).
;-Q
Doplňuji:
všimnite si, že u primitívnych národov (ak ich tak možno nazvať) boli
poslami slov bohov (akýchkoľvek) väčšinou buď zhulení alebo ožralí
šamani (aby upevnili svoju moc), alebo „zvestovatelia“ obdarení
zhovorčivosťou a nejakou tou duševnou abnormalitou (zjavením, zázrakom,
víziami, …).
všimnite si, že NIKDY neboli náoboženskými hlásateľmi oslovované privilegované (teda spokojné) vrstvy, ale vždy chátra (chápte prenesene – široký utláčaný ľud), ktorí na pekné sľuby vždy dali – veď horšie už snáď ani nemôže byť.
dopadlo to vždy tak, že sa dostali z područia pozemskej moci pod moc cirkevnú, prípadne cirkev uzavrela pakt s mocou svetskou a obyvateľstvo zdierali spoločne.
ohľadne neba a pekla („Já myslela, že se jde po smrti buď do nebe nebo do pekla“ – pochopilsom to ako vaše ponímanie posmrtného života, lebo tak ste to formulovali) a iných spôsobov života po živote (nirvána, reinkarnácia, …) je pohľad jednoznačný – veriaci veria, jeden tak, druhý onak, neveriaci ich pokladajú za hlupákov.
keď sa vrátime k otázke, či to pripúšťa kresťanstvo, tak treba
povedať NIE – ak pokladáme za kresťanstvo cirkev (nejako katolícku).
v opačnom prípade – ak obídeme cirkev a budeme sa venovať veriacim ako
jedinečným osobnostiam, je to od veriaceho ku veriacemu iné (bez ohľadu na
príslušnosť k tomu ktorému smeru viery).
no a nakoniec k tomu nebohému chlapcovi – ako hovorím, buď je nemocný alebo šikovne zmanipulovaný alebo klamár alebo má veľmi bujnú fantáziu – ťažko si vybrať. a koniec koncov môže tomu i veriť.
je iba na ostatných (veriacich), či tomu uveria (či už pod nátlakom stanoviska cirkvi alebo pod vplyvom svojej viery [čo nie je to isté]) alebo nie.
osobne:
som skeptik.
všetky zázraky sú iba štaticky odôvoditeľné javy.
proste z x chorých na smrteľnú chorobu to jeden-dvaja prežijú – cirkev
to prezentuje ako zázrak, matematika ako (prípustnú) štatistickú
odchýlku.
tak si vyberte.
;-Q