Odpověděl/a – 10.červenec 17:56
Pro malé děti jsme vždy používali rukávky. Je to jediná pomůcka, ve které se nemůže děcko ve vodě otočit vzhůru nohama. Což je:
To, že se může jakákoliv pomůcka poškodit, je možné, ale starostlivý rodič doufám určitě nenechá tak malé dítě bez dohledu, takže jakákoliv závada je hned odhalena.
Odpověděl/a – 10.červenec 22:10
Pro malé děti jsme vždy používali rukávky. Je to jediná pomůcka, ve které se nemůže děcko ve vodě otočit vzhůru nohama. Což je:
To, že se může jakákoliv pomůcka poškodit, je možné, ale starostlivý
rodič doufám určitě nenechá tak malé dítě bez dohledu, takže jakákoliv
závada je hned odhalena.
Doplňuji:
RE: annas
To že existují organizace, co se snaží aplikovat svůj marketingový program
na „supermoderní vesty“, je úplně normální v této době. A také je
normální v této době, používání zavádějících informací o tom, že
cituji: „Klasické nafukovací rukávky mohou lehce sklouznout.“
Mohu potvrdit, že se nám nikdy nestalo (4 kluci), že by rukávek sklouzl,
pokud byl dostatečně nafouknutý (ani lehce, ani těžce nesklouzl).
Navíc po zběžném prohlédnutí fotografií z fotogalerie „Vodníčku“
jsem si všiml, že děti předškolního věku většinou nepoužívají
žádné pomůcky a plovají v lehkých plavečkách – žádné
supermoderní vesty jsem si nevšiml.
Další záporný fakt je to, že na normálním koupališti jsem v životě
žádné takové supermoderní vesty neviděl a na písečné pláži musí být
pro dítě docela traumatizující, když se mu za „vestu skafandr“ dostane
písek.
Mohu jen konstatovat, že se naši kluci naučili bezpečně a perfektně plavat
pomocí obyčejných nafukovacích rukávků za pár kaček.
Takže palec dolu pro relativně drahý „skafandr“ použitelný tak
maximálně v okachličkovaném plaveckém bazénu.