Odpověděl/a – 28.listopad 20:16
Na všechny uvedené případy jsou potřebné souhlasy natáčených (fotografovaných) osob a před zveřejněním takových materiálů je potřebný další souhlas ke zveřejnění. Oby souhlasy písemně, protože jinak je nelze prokázat.
Přesné paragrafy uvedl Gecco.
Odpověď Led je v zásadě správná.
Natáčet veřejné osobnosti/ politiky, policii při zásahu apod. se ale
téměř jistě nepodaří aniž byste zachytil i další osoby, od nichž
byste už musel mít souhlas.
Takže ani v těchto případech nedoporučuji natáčet
nebo fotografovat bez souhlasu zúčastněných.
Jak by se Vám líbilo, kdyby Vás mohl kdokoliv kdekoliv
fotografovat nebo filmovat bez Vašeho souhlasu?
A jak by se Vám líbilo, kdyby pak pořízené materiály
opět bez Vašeho souhlasu zveřejnil?
Odpověděl/a – 28.listopad 20:28
Na všechny uvedené případy jsou potřebné souhlasy natáčených (fotografovaných) osob a před zveřejněním takových materiálů je potřebný další souhlas ke zveřejnění. Oby souhlasy písemně, protože jinak je nelze prokázat.
Přesné paragrafy uvedl Gecco.
Odpověď Led je v zásadě správná.
Natáčet veřejné osobnosti/ politiky, policii při zásahu apod. se ale
téměř jistě nepodaří aniž byste zachytil i další osoby, od nichž
byste už musel mít souhlas.
Takže ani v těchto případech nedoporučuji natáčet
nebo fotografovat bez souhlasu zúčastněných.
Jak by se Vám líbilo, kdyby Vás mohl kdokoliv kdekoliv
fotografovat nebo filmovat bez Vašeho souhlasu?
A jak by se Vám líbilo, kdyby pak pořízené materiály
opět bez Vašeho souhlasu zveřejnil?
Doplňuji:
Správně odpovídá i Mosoj,
vedle osob nesmíte fotografovat ani soukromý majetek.
Já k tomu doplním, že v případě dětí je potřebný
souhlas zákonného zástupce (většinou rodičů).
JirkaJirka se mýlí:
Ani pro svou potřebu si nesmíte natáčet
nebo fotografovat „co chcete kde chcete“.