Historie úprav

setapouch

Odpověděl/a – 23.říjen 13:04

Pokud doslo napr. k uzavreni kupni smlouvy a jedna ze stran plneni (penize) predala, pak jsou majetkem povinneho (proti komu exekuce smeruje) a exekutor je muze zabavit.

Jestlize ale penize nejsou majetkem povinneho (jeste na ne nema pravni narok, napr. zaloha u smlouvy o smlouve budouci), exekutor je musi na zaklade vylucovaci zaloby z exekuce vyloucit stejne, jako u kterehokoli jineho ciziho majetku.

setapouch

Odpověděl/a – 23.říjen 20:08

Pokud doslo napr. k uzavreni kupni smlouvy a jedna ze stran plneni (penize) predala, pak jsou majetkem povinneho (proti komu exekuce smeruje) a exekutor je muze zabavit.

Jestlize ale penize nejsou majetkem povinneho (jeste na ne nema pravni narok, napr. zaloha u smlouvy o smlouve budouci), exekutor je musi na zaklade vylucovaci zaloby z exekuce vyloucit stejne, jako u kterehokoli jineho ciziho majetku.
Doplňuji:
Co se trestního oznámení týká, myslím, že k žádnému trestnému činu nedošlo, alespoň ne v popsané situaci. Chybí tam úmysl. A trestní právo by mělo do občanskoprávních vztahů zasahovat až jako poslední možnost.