Historie úprav

annas

Odpověděl/a – 30.srpen 11:38

Učitelé nastoupili po dovolené, takže jejich úvazek, mohl ředtel školy změnit .
.
Neznáme důvod, který vedl ředitele k rozhodnutí, , že přiděllil učiteli předměty, pro něž nemá aproibaci. Ředitel je přece odpovědný za chod školy.

Je zbytečné spekulovat, zda jsou to podobné předměty, zda ředitel přijal nového učitele, zda má učitel potřebné vzdělání, zda jde o všechny vyučovací hodiny nebo jen část atd.

Pokud se učitel nedoví vyscětlení od ředitele školy, může se odvolat ke zřizovateli školy.

annas

Odpověděl/a – 30.srpen 12:16

Učitelé nastoupili po dovolené, takže jejich úvazek, mohl ředtel školy změnit .
.
Neznáme důvod, který vedl ředitele k rozhodnutí, , že přiděllil učiteli předměty, pro něž nemá aproibaci. Ředitel je přece odpovědný za chod školy.

Je zbytečné spekulovat, zda jsou to podobné předměty, zda ředitel přijal nového učitele, zda má učitel potřebné vzdělání, zda jde o všechny vyučovací hodiny nebo jen část atd.

Pokud se učitel nedoví vyscětlení od ředitele školy, může se odvolat ke zřizovateli školy.
Doplňuji:

Projděte si odkaz, kde je odpověď na stejnou otázku.
http://info.e­du.cz/cs/node/55019

Jak jsem napsala, ředitel je zodpovědný za provoz školy a na prvním místě je třeba zajistit výuku. V souladu s provozním a organizačním řádem může přidělit vyučujícím předměty, pro něž nemají aprobaci.

Stejně to uvádí i Česká školní inspekce, i když jde o starší článek – http://www.uci­telskenoviny.cz/?ar­chiv&clanek=3847