Historie úprav
Odpověděl/a – 25.červenec 18:46
Odpověděl/a – 25.červenec 18:48
Doplňuji:
A on by chtěl co? Odškodnění?
Bylo by to tvrzení proti tvrzení a myslím, že soud by odškodnění
nepřiznal.
To, že o psa zakopnul omylem vůbec neznamená, že za to ten pes může.
Pochybuji, že by to ten pes udělal schválně a chtěl bych vidět právníka,
kterej se to naží dokázat :D Má koukat, kam šlape, byla by to prostě
nehoda.
Náš týdenní výběr otázek
