Historie úprav
Odpověděl/a – 10.červenec 19:47
Co si myslím?
- zbavovat někoho občanství proto, že má trvalé bydliště jinde, zejména v rámci EU, asi bude právně těžko realizovatelné.
- odmítat platit daně ve státě, kde jsme se narodili, vystudovali (naučili se hrát tenis), má do vlastenectví a solidarity daleko. Jde o totéž jako když někde podnikáte nebo vyděláváte, ale daně platíte jinde v „daňovém ráji“. Sám si nahamouníte, ale pokud se takto sobecky zachová každý v produktivním věku, pak důchodci, hendikepovaní, nemocní a jiní (slušní !) potřební zajdou v bídě, historické a kulturní památky se sesypou a stát-národ půjde do kopru. (Tím není dotčeno to, že vybrané daně se nemají rozkrádat a má se s nimi nakládat rozumně.)
Odpověděl/a – 11.červenec 11:43
Co si myslím?
- zbavovat někoho občanství proto, že má trvalé bydliště jinde, zejména v rámci EU, asi bude právně těžko realizovatelné.
- odmítat platit daně ve státě, kde jsme se narodili, vystudovali (naučili se hrát tenis), má do vlastenectví a solidarity daleko. Jde o totéž jako když někde podnikáte nebo vyděláváte, ale daně platíte jinde v „daňovém ráji“. Sám si nahamouníte, ale pokud se takto sobecky zachová každý v produktivním věku, pak důchodci, hendikepovaní, nemocní a jiní (slušní !) potřební zajdou v bídě, historické a kulturní památky se sesypou a stát-národ půjde do kopru. (Tím není dotčeno to, že vybrané daně se nemají rozkrádat a má se s nimi nakládat rozumně.)
Doplňuji:
Pro případ, že se na Vaše doplnění vztahuje Váš předchozí dotaz (Co si
o tom myslíte vy ?), dovolím si k němu několik glos.
(… každého odborníka ve svém oboru který žije v současnosti z profesionálního důvodu v zahraničí …) – Lidé jako MUDr. Pomahač nebo třeba odborníci z oblasti kosmického výzkumu apod. jistě mohou lidstvu prospět více v zemi, kde se dostanou k technologiím a možnostem, které jim domovská země nemůže nabídnout. Nelze to ovšem vztáhnout na každého. Například sportovec, který si vydělá spoustu peněz, svět nikam dál neposune (Ale prosím, poskytne sportovní podívanou.) Jistě není správné upírat jednotlivci, aby žil v zemi, ve které chce, ale pokud chce representovat, tak koho vlastně?
(Přes špičku nosu si nevidí jen ti, kteří závidí…) – Přes špičku nosu si nevidí i jiní.
(Kolik lidí muselo v minulosti odejít aby dosáhli svých cílů) – Z téhle země? Až hanba! Utíkali před bídou, před katolíky, před nacisty, před komunisty. K čemu z toho lze nynější situaci přirovnat? (A taky je otázka, o jaké cíle se jednalo. Někdo prchal před perzekucí, někdo před trestem – třeba na Bahamy… Ale to už jen tak na okraj.)
(Ruku na srdce … by nevyužil tento obrovský rozdíl …) – Tak to máte pravdu. Dokonce se zdá, že čím lépe je dotyčný zabezpečen, tím těžší je odolat. Též to vede k otázce o morálnosti existence daňových rájů. Co umožňuje nízké daně v Monacu? (Pozn: Vycházím z toho, že jste si ověřil o jaký rozdíl v daních se jedná. Já Vás nekontroloval.) Není to i tím, že tam v hernách nezodpovědní jedinci odevzdávají peníze, které možná sami v potu tváře vydělali (a pak se jedná o smutnou hráčskou závislost, protože nikdo normální takto s těžce vydělanými penězi nenaloží), ale možná jen zdědili nebo dostali od tatínka, který je někde vytuneloval nebo jinak vydřel na jiných. Je správné podporovat takovou ekonomiku?
(… projevují ti, co sami mají ukrytá konta …) – To je ale sakra špatně ukrývají, když to podle jejich projevů poznáte i Vy. (To jsem si možná mohl odpustit, ale budiž. 😉 )